《纽约时报》闹笑话！中国不建海外基地，不是差距，是降维打击！ 美国在全球80多国安插数百军事基地，沦为制造战乱的霸权工具。《纽约时报》竟以此定义中美军力差距，荒谬至极。 美军海外基地看似强势，实则是暴露在外的活靶子，伊朗用低成本无人机就轻松戳破天价反导神话，美军陷入耗不起、拦不住的死局。 中国坚守防御性国防，不搞霸权扩张，不建海外基地，专注打造区域拒止屏障，在家门口构筑起无人能破的钢铁防线。 我们从不追求全球耀武扬威，只守护家国安宁与世界和平。所谓“中国焦虑”，不过是霸权主义最后的自我安慰。大国实力，从不靠战火证明，而以和平彰显。 对此，你怎么看？ 中美博弈 美国霸权 国防力量 国际锐评
评论列表
猜你喜欢
【1评论】【1点赞】
【2评论】【30点赞】
【5评论】【7点赞】
【248评论】【164点赞】
【443评论】【322点赞】
【2评论】【3点赞】
【27评论】【33点赞】
热门分类
看啥都看不惯
基地多也是负担
my god 回复 03-06 19:35
强盗抢钱，没有基地怎么抢！
芽儿呦 回复 03-06 18:20
关键是基地里的死人也是美国人！这点，它永远破解不了
赵红滢
全球大基地要建几个，另外，交通要道关键节点必须要有基地，这是稳坐强国的标配，可随时保护交通要道人员物流安全。
海面
八百个基地，每个年一个亿美金不够玩的吧。就得800亿，如果五个亿呢？四千个亿，这样来看美军万亿军费真不够用了，再加点吧。
用户34xxx45 回复 03-06 09:46
很多都是驻防国家掏钱养着他们的
用户11xxx84 回复 03-06 00:40
物资不够就零元购，基地周边不堪其扰，特别产油的，直接开车去抢
披着狼皮的羊
在各大洲、各大洋的关键地点建几个基地枢纽，巴拿马附近店一个，荷兰附近建一个，津巴布韦旁再建一个，天下太平
花丛里的少侠
基地当然得要，五大洲必须都要有一个，不然贸易安全，五大洲的投资安全怎么保障，有人说可以雇佣安保公司，但前提这个安保公司很多武器是拿不到的，而且这种私人武装国内不认可
果树
800多个人质集中营！
东风在路上
大国竞争海外基地就是人质
一步之遥
海外基地还是要建，国力的延伸要靠武力保证。
过客
建立和维持海外基地，那可需要花很多钱，动用很多时间条件人力物力和精力的！
红旗飘飘
别的基地也就算了，美洲得有几个，否则对美国的威胁不够
用户13xxx86
基地多防不胜防，
xbyf
阿朗小摩托无人机就像二战的t34坦克一样，是能够改变战争进程的武器。t34坦克，绝对没有德国的虎式坦克威风，但是量大管饱制造容易。小摩托无人机让中小国家第一次拥有了不逊于战斧导弹的攻击距离和威慑力。我们要利用中国的工业优势，迅速制造几百万架这种小摩托无人机。铺天盖地飞过去，试问天下谁能敌？