高市早苗被问的是哑口无言,只能顾左右而言他!3月4日,根据法新社报道,在日本众议院预算委员会上,高市早苗被问询美方等国的攻击是否违反国际法时,高市早苗称,作为我国,将暂不作出法律评价。在现阶段,包括G7(七国集团)以及联合国在内,还未到作出明确评价的阶段。若不再给予一些时间,是无法进行法律评价的。 高市早苗可不是普通政客,作为日本政坛的核心人物,她常年在众议院预算委员会参与各类重要问询,向来以反应敏捷、言辞犀利著称,此前2月27日的众议院预算委员会上,她还曾明确否定日本出口武器需事先经国会批准的主张,直言由政府作为主体判断即可,那股子强硬劲儿,和这次的手足无措形成了鲜明对比。 可偏偏在美方攻击是否违反国际法这个问题上,她彻底卡了壳,连一句明确的回应都给不出来,说白了就是理亏,不敢正面回答。 她口中所说的“联合国未到明确评价阶段”,纯属自欺欺人的托词。联合国秘书长古特雷斯早在2月28日就针对中东局势发表过声明,明确谴责美国和以色列对伊朗使用武力的行为。 还强调所有会员国都必须遵守国际法和《联合国宪章》,而《联合国宪章》里早已写得明明白白,禁止任何国家以武力威胁或使用武力,侵犯他国领土完整和政治独立,美方近期在中东的一系列攻击行动,显然已经触碰了国际法的红线。 众议院预算委员会的问询本就直击要害,议员们问的不是无关痛痒的小事,而是关乎日本外交立场和国际法准则的核心问题。美方近期在中东动作频频,伏击伊朗军舰、袭击伊朗基地,造成大量人员伤亡,这些行为在国际社会已经引发广泛争议,不少国家都公开表态,认为美方的行为违反国际法。 作为美国的铁杆盟友,日本夹在中间左右为难,既想继续依附美国,又不敢公然违背国际法,高市早苗作为代表,自然没法给出明确回应。 更关键的是,日本自身的外交立场本就矛盾重重。这些年日本一直紧跟美国的步伐,美方的各类军事行动,日本大多默默支持,可一旦被问及这些行动是否合法,日本就只能含糊其辞。 毕竟一旦明确承认美方违反国际法,就等于打了美国的脸,破坏两国盟友关系,可如果否认,又会遭到国际社会的谴责,还会被国内民众质疑违背国际法准则,高市早苗的哑口无言,本质上就是这种矛盾的集中体现。 众议院预算委员会的问询现场,全程有媒体记录,还有议员步步紧逼,高市早苗根本没有回避的余地,只能用“需要时间”“未到评价阶段”这些空话来拖延。她心里比谁都清楚,无论怎么回答,都会得罪一方,与其给出明确答案引发争议,不如顾左右而言他,用模棱两可的托词蒙混过关。 这种看似聪明的做法,实则暴露了日本外交的被动和无奈,也让外界看清了日本在美日同盟中,根本没有自主话语权。 此前日本也曾有过类似的尴尬时刻,不少政客在被问及涉及美国的敏感问题时,都曾出现过语无伦次、顾左右而言他的情况,只是这次高市早苗作为核心政客,在众议院预算委员会这样的正式场合被问哑口无言,更显狼狈。 她的回应,不仅没能掩饰日本的外交困境,反而让更多人看清,日本所谓的“自主外交”,不过是依附美国的幌子,面对涉及美国的敏感问题,连一句明确的国际法评价,都不敢轻易给出。

用户10xxx88
你就莫逼问她了,她是知道谁对谁错的
zcw475816
日本这时候咋不说”伊朗有事,就是日本有事”啦,中东能源,那可是日本的命脉,美伊这场战争难道不是日本的”存亡危机事态”吗?
九五风歌
美国殖民地的首相胆敢评价主子?