快讯！美国防长拒绝回应中国、俄罗斯呼吁停止袭击伊朗。刚刚，美国防长赫格塞斯在记者会上拒绝回应中俄呼吁马上停火，赫格塞斯还宣称，现在的主要问题是如何解决掉伊朗的核野心，而不是关注中俄的态度和立场，此外，赫格塞斯还叫嚣针对伊朗的军事行动将根据美国自身的需要，美国想持续多久就可以持续多久，而且美军在对伊朗采取的军事打击中完全可以摒弃交战规则，以免自身陷入像伊拉克和阿富汗那样的战争泥潭。此外，赫格塞斯还宣称美国的弹药储备完全可以保证“无限供应”，过去的4天行动更仅仅是个开始，美以已经计划在未来几天内完成完全控制伊朗领空等。 美国心里清楚，中俄的呼吁代表着国际社会对停火的普遍期待，但它一门心思要巩固中东霸权，自然不愿被别人掣肘。 毕竟伊朗所在的波斯湾是全球能源命脉，控制住这里，不仅能拿捏欧洲和亚洲的能源供应，还能遏制中俄在中东的影响力拓展。 只是这种无视他国意见的做法，只会让美国的国际声誉越来越糟，以后再想通过谈判解决问题，恐怕没哪个国家愿意轻易相信了。 所谓“摒弃交战规则避免战争泥潭”，纯属自欺欺人。 美军在伊拉克、阿富汗的困境，根本不是因为遵守了规则，而是侵略本质带来的必然结果。 现在公然说要抛开规则，其实是想放开手脚搞高强度打击，不用顾及平民伤亡和国际谴责。 可这种做法恰恰会引发更大的反弹，已经有美国媒体和历史学家批评，这相当于在邀请军队犯下战争罪，网友更是直言这种言论和极端组织没区别。 而且伊朗不是伊拉克，它的军事布局早就针对美军特点做了准备，数百座地下“导弹城”深达数十米，常规轰炸根本奈何不了，放弃交战规则只会让冲突更残酷，反而可能陷入另一种消耗战。 “弹药无限供应”的说法更是站不住脚的大话。 美军前四天的行动看着声势浩大，投放了2000多枚弹药打击近2000个目标，但背后的消耗已经超出预期。 为了拦截伊朗的导弹和无人机，美军不得不动用大量昂贵的拦截弹，通常两三枚才能确保拦截一枚来袭目标，短短几天就消耗了近25%的萨德拦截弹库存。 更关键的是，伊朗导弹月产量能达到150至200枚，而美国拦截弹每月只能生产六七枚，这种产能差距意味着消耗战根本打不起。 现在美军已经开始考虑调动驻韩的萨德系统应急，所谓“无限供应”不过是撑场面的口号，实际库存早就捉襟见肘。 计划“几天内控制伊朗领空”，更是低估了对手的抵抗能力。 伊朗空军虽然老化，但手里握着中东规模最大的弹道导弹库，还有海量低成本无人机，形成了独特的不对称战力。 美军前四天的打击确实摧毁了一些发射车和舰艇，但伊朗仍有1500至2500枚弹道导弹可用，高超音速导弹更是突防利器。 而且伊朗的核设施分布隐蔽，已知的就有18个地点，实际可能多达70个，很多深藏地下15米以上，美军最先进的钻地炸弹都难以穿透。 就算暂时夺取制空权，地面上的机动导弹发射车和无处不在的无人机，依然能对美军及其盟友造成持续威胁。 这场冲突的核心矛盾从来不是核问题，而是美国想通过军事手段重塑中东秩序。 可美国没算到的是，伊朗的战略逻辑就是“让对手付不起胜利的代价”。 一枚伊朗导弹成本仅20万美元，却能逼迫美军动用数百万美元的拦截弹应对，这种成本不对称让美军很难长期支撑。 而且伊朗还能威慑霍尔木兹海峡，一旦封锁这条航道，全球油价会瞬间暴涨，欧洲和美国自身的经济都会受到重创。 现在美以的行动已经引发了严重的人道主义灾难，而所谓的“军事优势”正在快速消耗。 美军精确制导武器库存本就因红海战事和对乌援助捉襟见肘，智库测算现有弹药最多只能维持四周高强度打击，而伊朗如果转入低强度无人机袭扰，完全能把战争拖上三到六个月。 到时候美军不仅要面对弹药告急的困境，还得承受国内反战压力和国际社会的普遍谴责。 美国防长的强硬表态，更像是在掩盖内心的焦虑。 它想速战速决，却没能力彻底摧毁伊朗的抵抗根基；想掌控局势，却挡不住冲突外溢的风险；想彰显霸权，却越来越力不从心。 这场仗打下去，没有赢家，只会让中东地区陷入更深的动荡，而美国所谓的“自身需要”，最终只会变成搬起石头砸自己的脚。
