美国要求外国记者必须通过英语考试，日本要求过日语N1，凭啥我们就要提供免费翻译？ 美国移民局的相关规定里，外国记者要想拿到长期采访资格，英语不过关根本没门，连记者证都申请不下来，更别说深入采访报道了。日本就更不用说了，日语N1是什么概念？ 那是能熟练读懂报纸社论、听懂新闻讲座的水平，相当于咱们去日本当记者，得把日语学到能独立完成采编工作的程度，少一分都不行。 咱们的驻外记者，那真是凭实力“闯关”。新华社每年招聘驻外记者，不管是去美国、日本，还是其他国家，语言能力都是硬指标，英语专业八级是起步要求，小语种岗位更是得精通当地语言，能直接用当地语言采访、写稿。 中央广播电视总台的驻外记者回母校讲座时也说，语言能力是驻外工作的基础，不懂当地语言，根本没法融入当地，更谈不上客观报道。 咱们的记者去国外，从来没要求过对方给配免费翻译，都是自己苦学语言，老老实实遵守当地规矩，生怕给国家丢脸。 可反过来看看在咱们中国的外国记者，不少人除了“你好”“谢谢”，一句中文都不会说。 但他们照样能顺利采访、参加新闻发布会，因为咱们会免费给他们配翻译，小到日常沟通，大到重要会议的同声传译，一应俱全。可能有人会说，这是咱们对外开放、热情包容，但这份包容，不该变成单方面的“迁就”。 这些免费翻译的钱，可不是大风刮来的，都是咱们纳税人的辛苦钱。 光是英语同声传译，一天的费用就接近两万块，小语种、冷门语种更贵，一年下来，花在外国记者翻译上的钱就得几千万。这笔钱，本可以用在民生改善、教育医疗上，凭啥要给外国记者的语言短板“买单”？ 有人辩解，这是为了方便中外信息传播，可咱们的《外国常驻新闻机构和外国记者采访条例》里，只要求外国记者遵守中国法律、客观报道，没说可以不用懂中文。 就连来华留学生，都得通过HSK中文考试才能毕业，本科生要过四级，研究生要过三级，凭啥外国记者就能例外？ 这不是排外，也不是不包容，而是要讲对等、讲公平。尊重是相互的，咱们的记者去国外，乖乖学当地语言、守当地规矩；外国记者来中国，学一点中文、懂一点中国规矩，难道不是最基本的尊重吗？ 不懂中文，怎么跟中国老百姓交流？怎么获取第一手真实信息？靠翻译转述，难免会有信息偏差，这样的报道，又怎么能客观公正？ 咱们从来没有拒绝外国记者来华报道，反而一直依法保障他们的合法权益，但这份善意和便利，不该被当成“理所当然”。 要求外国记者懂中文，不是刁难，而是基本的职业素养要求，也是世界各国的通行做法。希望以后，外国记者来中国，能像咱们的记者去国外一样，主动学好中文，凭实力开展工作，而不是再当被“特殊照顾”的“大爷”。
