巴基斯坦要对伊朗开战？ 巴基斯坦外长伊沙克·达尔表示，巴基斯坦已向伊朗提醒其对沙特阿拉伯承担的同盟义务——沙特阿拉伯与巴基斯坦已于9月签署共同防御协议。 达尔称：“我已向伊朗方面告知我方的这项防御协议。德黑兰方面则表示，沙特阿拉伯应确保其领土不被用于针对伊朗的行动。” 这份协议可不是随便签的，2025年9月17日，沙特和巴基斯坦在利雅得正式签署，核心条款很明确：第三方针对两国任何一国的攻击，都将被视为“对两国的侵略”，说白了就是“你打沙特，就等于打我巴基斯坦”，这是巴方对沙特的明确承诺。 当时签署这份协议，恰逢以色列空袭卡塔尔多哈，地区局势本就紧张，沙特需要盟友支撑，而巴基斯坦和沙特长期关系密切，这份协议既是双方安全合作的深化，也是巴方在地区格局中站稳立场的体现。 而达尔此时向伊朗提及这份协议，背后是有现实背景的。近期美以对伊朗发动空袭后，战火迅速外溢，伊朗为了反击，向海湾国家境内的美军基地发动了导弹和无人机袭击，沙特的部分油气设施也遭到了波及。 作为沙特的同盟，巴基斯坦不能坐视不管，提醒伊朗这份协议，就是在告诉德黑兰：我和沙特是绑在一起的，你要是不小心伤到沙特，我这边就必须按协议行事，这是我的底线，你得心里有数。 德黑兰没有硬刚，而是把焦点放在了“沙特领土不被用于针对伊朗”上，这其实是在给双方找台阶。 伊朗早就明确表示，自己没有意愿攻击海湾地区的邻国政府，之前的袭击针对的只是这些国家境内的美国基地。 毕竟海湾六国大多有美军基地，这些基地长期包围伊朗，是美国威慑伊朗的重要平台，伊朗的反击本就针对美方，而非沙特等邻国。 伊朗的回应，相当于在说：我不会主动找沙特的麻烦，但前提是沙特得管好自己的领土，别让别人利用它来对付我，只要做到这一点，我就不会触及你的利益，自然也不会让巴基斯坦有履行防御协议的机会。 可能有人会问，巴基斯坦和伊朗关系到底怎么样？真的会因为沙特反目吗？其实巴伊两国有着深厚的历史情谊，1947年巴基斯坦独立后，伊朗是最早承认它的国家之一，后来双方还签订友好条约，在印巴战争中伊朗也曾坚定站在巴基斯坦一边，甚至在经济上还有伊朗-巴基斯坦天然气管道这样的合作项目，双方在边境反恐、打击走私等领域也有密切协作。 虽然两国存在宗教差异——巴基斯坦主要信奉逊尼派，伊朗主要信奉什叶派，也曾因跨境袭击等问题有过摩擦，但总体上一直保持着“斗而不破”的态势，毕竟作为邻国，双方的共同利益远大于分歧，没人真的想走到开战那一步。 而且巴基斯坦的立场其实很克制，达尔在提醒伊朗的同时，也在全力推动地区局势降温。他公开表示，巴基斯坦正在开展全面的外交努力，呼吁所有各方保持克制，通过对话解决分歧，还明确反对美国以军事手段对伊朗实施单边打击，甚至在联合国框架下重申了这一立场。 巴方的底线很清晰：履行对沙特的同盟义务，但绝不主动挑事，更不会成为域外势力推动冲突升级的工具。如果沙特没有被攻击，或者沙特没有主动挑起对伊朗的战争，巴基斯坦就不会轻易介入，这份防御协议本质上是“防御性”的，而非“进攻性”的。 再看沙特这边，其实也在刻意避免和伊朗正面对抗。之前沙特王储就曾明确表示，不会允许任何一方利用沙特领土攻击伊朗，还支持通过对话解决分歧，这和伊朗的回应形成了呼应，也给巴伊双方的外交博弈留下了空间。 毕竟海湾国家大多不想被卷入大规模冲突，即便和伊朗有矛盾，也更倾向于通过外交手段化解，而非军事对抗。 说到底，巴基斯坦的提醒，伊朗的回应，本质上都是一场“外交试探”，双方都在亮明自己的底线，同时又在避免冲突升级。 巴基斯坦要维护和沙特的同盟关系，又不能破坏和伊朗的邻国情谊；伊朗要反击美方的威慑，又不想扩大敌人面，得罪巴基斯坦这样的地区国家。 所以，所谓“巴基斯坦要对伊朗开战”，其实是外界对双方表态的过度解读，短期内根本不可能发生。 当前中东局势本就复杂多变，美以的空袭已经让地区局势濒临失控，巴伊双方的克制，不仅是为了维护自身利益，也是在为地区和平留一丝余地。 毕竟真的打起来，没有赢家，受伤的最终还是两国的普通民众，以及本就脆弱的地区稳定。
