特朗普急了!闪电攻击没打垮伊朗,转头撺掇内乱? 美国时间3月5日,特朗普作出了

嘉赐畅 2026-03-06 15:32:25

特朗普急了!闪电攻击没打垮伊朗,转头撺掇内乱? 美国时间3月5日,特朗普作出了一个“煽动伊朗内乱”的决定,他公开呼吁世界各地伊朗大使馆的外交官叛逃并寻求政治庇护。 其实在2月28日开战首日特朗普就已公开喊话伊朗革命卫队成员放下武器,承诺给予豁免权,否则“必死无疑”,此次他重申补充说,如果他们不服从,就会被杀。 进一步煽动宣称,如果伊朗警察和伊斯兰革命卫队成员放下武器,将给予他们豁免权,并敦促他们站在“历史正确的一边”。身为特朗普“跟屁虫”的美国国防部长赫格塞斯也加入了煽动伊朗内乱的行列。 美国时间3月5日皮特·赫格塞斯在一场新闻发布会上重申:在美以对伊朗的军事行动中,伊朗人民不应该进行抗议,但他表示,总有一天,唐纳德·特朗普总统或伊朗人民会认为“是时候抓住这个机会”并起来反抗政府。 可能很多人没看明白,特朗普这波操作到底图啥。毕竟之前的“闪电攻击”没占到便宜,没把伊朗打垮,现在不继续加码军事打击,反倒一门心思撺掇伊朗人内讧,说白了就是硬的不行来软的。 先捋清楚特朗普3月5日这波操作的核心。他喊话伊朗革命卫队指挥官放下武器,给豁免权,不服从就扬言要杀掉。紧接着又把范围扩大到伊朗警察和革命卫队成员,反复劝他们站到所谓“历史正确的一边”。 这话听着冠冕堂皇,其实全是算计。伊朗这国家,内部团结一直是软肋也是硬骨头,特朗普就是看准了这一点,想从内部瓦解伊朗。 军事打击成本高、风险大,还容易引发国际社会谴责,煽动内乱就不一样,不用费多少兵力,只要搅乱伊朗内部秩序,就能达到削弱伊朗的目的。 赫格塞斯作为特朗普任命的国防部长,其对伊战略始终与特朗普政府保持一致,说白了就是跟特朗普唱双簧。 他不让伊朗人民抗议美以军事行动,反倒暗示伊朗人可以反抗自己的政府,这逻辑本身就站不住脚。 明眼人都能看出来,这不是关心伊朗人民,是纯粹想搞乱伊朗,让伊朗陷入内忧外患,方便美国坐收渔利。这里得说句实在的,美国对伊朗的敌意从来不是一天两天的。 从2018年特朗普退出伊核协议,到后来的各种制裁、军事威胁,再到2026年初煽动伊朗骚乱,美国的目的一直没变,就是想掌控中东,遏制伊朗的发展,毕竟伊朗一直不怎么听美国的话,还敢跟美国叫板。 特朗普现在搞这出,还有个原因是“闪电攻击”没达到预期。本想快速击垮伊朗,没想到伊朗扛住了,美军后续还得加码军事行动,赫格塞斯也说了,要增加战斗机中队、提高轰炸机出动频率,对德黑兰的火力打击会大幅增加。 一边是军事上的硬施压,一边是舆论上的软煽动,双管齐下,就是想逼伊朗妥协。但特朗普显然打错了算盘,伊朗之前就明确表态,绝不允许外来干预内政,还做好了应对一切威胁的准备,革命卫队也说已经进入最高级别戒备。 而且特朗普的豁免权承诺,根本没多少可信度。之前美国就多次出尔反尔,对伊朗的制裁也是层层加码,伊朗的外交官和革命卫队成员,怎么可能轻易相信这种口头承诺?毕竟一旦叛逃,等待他们的可能不是豁免,而是无尽的麻烦。 更有意思的是,赫格塞斯说“特朗普或伊朗人民会认为是时候反抗”,这话里的小心思太明显了。就是想把自己摘出去,把煽动内乱的锅,要么扣在特朗普身上,要么说成是伊朗人民自己的意愿,典型的霸权逻辑,干涉别国内政还想装无辜。 总结一下,特朗普这波煽动内乱,本质就是军事打击未果后的无奈之举,是低成本搅乱伊朗的套路。赫格塞斯的跟风,不过是美国政府内部统一的对华(伊)策略,不是他个人的想法。 至于最后能不能成,其实很难说。伊朗人民早就经历过各种外部施压,凝聚力一直很强,美国想靠几句煽动性的话,就让伊朗内部分裂,估计没那么容易。 毕竟谁都清楚,外来势力的挑唆,最终伤害的还是伊朗普通民众。大家觉得,特朗普这波操作,是真能搅乱伊朗,还是纯属自导自演的闹剧?

0 阅读:77

评论列表

海纳百川

海纳百川

2026-03-07 13:53

俄罗斯,美国都是闪电都完犊子了

嘉赐畅

嘉赐畅

感谢大家的关注