特朗普对伊朗发动军事行动后，不仅在国际上引发冲突升级，也在美国国内政治中造成明显分裂，尤其是在他的核心支持群体——“美国优先”（MAGA）阵营内部。特朗普在公开声明中表示，美国不会与伊朗达成任何协议，除非伊朗“无条件投降”，并暗示在伊朗出现一个他认为“合适的新领导人”之后，美国将帮助恢复伊朗经济。这种强硬立场表明特朗普准备在战争问题上坚持到底。
然而，这场战争已经开始对特朗普的政治联盟产生压力。特朗普在2024年竞选时强调自己是“反战”的候选人，承诺减少美国在海外的军事介入，但如今对伊朗发动军事打击却被一些支持者视为违背承诺。包括塔克·卡尔森、梅根·凯利和国会众议员玛乔丽·泰勒·格林等知名MAGA人士都公开表达不满，认为美国不应该为外国战争付出生命代价。一些共和党议员也开始质疑总统的决定。
与此同时，这场战争还可能带来经济上的政治风险。军事行动导致油价大幅上涨，并冲击全球股市和债券市场，美国国内汽油价格也明显上升。数据显示，美国平均汽油价格已升至每加仑3.32美元，高于战争开始前的2.98美元。对于许多美国选民来说，生活成本问题比地缘政治更重要，而油价上涨可能削弱特朗普在经济议题上的优势。
这种局势对共和党在2026年中期选举中的前景构成威胁。共和党目前希望依靠支持特朗普的选民保持在国会的多数地位，但如果战争拖长并带来经济压力，一些选民可能转而支持民主党。甚至有特朗普政府内部人士私下承认，他们预计共和党可能失去众议院控制权。
民调也显示共和党内部意见并不一致。一项CNN调查显示，77%的共和党选民支持对伊朗的军事行动，但另一项路透社调查中，只有55%的共和党人表示支持，而在美国整体民众中，反对战争的比例更高。这说明虽然特朗普在共和党内仍然拥有强大影响力，但支持并不是绝对的。
白宫方面已经开始加强宣传，为军事行动寻找更有说服力的理由。副总统万斯、防长赫格塞斯以及国务卿鲁比奥都频繁出面解释政府的行动。不过他们给出的理由并不完全一致，例如鲁比奥曾表示美国是在以色列准备行动后决定加入，这一说法反而激怒了一些MAGA支持者，因为这似乎暗示美国是在为以色列作战。
特朗普对伊朗发动战争不仅改变了中东局势，也可能成为他在国内政治中的一个重大风险点。战争带来的经济压力、支持者阵营的分裂以及中期选举临近，都使这一决策成为共和党必须面对的重要政治挑战。
