一笔搬迁款，亲情遇“寒冬” 调解“破冰” 让一家人重拾温暖 “要不是调解，我们一家人真要成‘仇人’了！”近日，在北京市门头沟区斋堂人民法庭，一起因搬迁补偿款引发的家庭纠纷，在法官耐心调解下得以圆满化解，濒临破裂的亲情得以弥合。 搬迁消息成“导火索” 口头约定起争执 事情还要从上世纪八十年代说起。老李夫妇（均为化名）带着三个子女生活在门头沟区某村，靠种地、放牧为生。老李意外去世后，一家人对留下的两间土坯房和几块自留地有过口头分配约定，几十年相安无事。 2023年底，村里的搬迁消息打破了平静。李母及儿子分到的房产、土地均在搬迁范围内，可获一笔不菲的补偿款及一套安置房。这笔“飞来横财”瞬间点燃了家庭矛盾。 大女儿认为自己当年也应有份，小女儿长期与母亲同住，认为付出更多。口头约定年代久远，无据可查，兄妹三人各执一词，互不相让。争吵、指责取代了昔日的和睦，年迈的李母夹在中间，终日愁容满面，甚至一度要“对簿公堂”。 “一揽子”调解 化干戈为玉帛 面对可能引发的多起关联诉讼，村委会求助至斋堂法庭“党群司法服务站”。承办法官马婧怡受理后，并未急于开庭，而是决定“靠前一步”，从根源化解矛盾。 她首先展开细致的走访调查，向老邻居、村干部了解情况，并查阅历史档案，初步还原了当年的财产分配脉络。更重要的是，她敏锐地捕捉到纠纷背后是“心结”而非单纯的利益之争。 “家和万事兴，亲人之间争赢了道理，可能就输了亲情。”马法官多次组织“背对背”“面对面”调解。她与儿子谈心，唤起其对家庭责任和手足之情的记忆；她向女儿们讲述母亲对团圆的期盼，以及小妹长期照料母亲的付出。法官的耐心释法、温情说理，逐渐融化了当事人心头的坚冰。 最终，一家人坐在一起，达成了“一揽子”调解协议：在尊重历史口头约定的基础上，充分考虑各方实际贡献与需求，合理确定补偿款分配方案；同时明确子女对母亲的赡养义务，约定常回家看看。 签字时，兄妹三人互相致歉，手重新握在一起。李母看着儿女和好，流下了欣慰的泪水。这场可能引发十余起诉讼的家族风波，在诉前被成功化解。 “东方经验”润乡土 促和谐保搬迁 此案的成功调解，不仅挽救了一个家庭，也为当地正在推进的搬迁工作树立了典范。它生动展现了调解这一“东方经验”在基层社会治理中的独特价值——不仅“案结事了”，更追求“人和”。 法官表示，许多农村家庭纠纷根植于复杂的历史和情感因素，判决有时难以从根本上消除隔阂。而调解通过情、理、法的融合，能更有效地解开当事人心结，修复社会关系，实现法律效果与社会效果的统一。随着城镇化进程，类似纠纷可能增多，人民法院将继续深化诉源治理，让司法更有温度，切实促进家庭和睦、社会和谐。
