一名警官在普法时曾提醒大家，遇到争执时如果对方先动手，建议千万不要还手。只要坚持不还手，才能成为毫无争议的受害者，才有底气报警、验伤、等待赔偿，对方也会受到法律的处罚。但如果你还手了，事情就可能变得复杂。 网络上围绕“对方先动手该不该还手”这个问题一直有许多争论，有人站在尊严的角度，认为忍着只会让施暴者更加嚣张，但也有另一部分人觉得冲动还手会让你陷入更大的麻烦，两边的观点都很道理。 “枣庄网警巡查执法”发布的一个普法建议，警官说得非常明确，如果你被人先打了，最好不要回击，只要坚持不反击，法律上你就是受害者，报警、检伤、提赔偿都非常简单，对方会受到惩罚，也不会引发扯皮，但如果你冲动还手，事情就变复杂，甚至最后两个人都会受到处罚。 这个建议背后是法律思考的结果，俗话说打架划分责任最麻烦，只要你没动手，警察和法都能一眼看出谁是加害者谁是受害者，报警后伤情鉴定报告是关键，你能依法要求对方赔钱、受罚，如果伤势严重可以追究刑事责任。 但只要你再还上一拳，不管出于咽不下气还是下意识反击，法律就会把事情定性为互殴，意思就是双方都参与了打架，都有错，这个时候，赔偿谈判变扯皮，很可能两边都吃亏，原本能依法维权的机会被自己的冲动毁掉。 很多人会问还手是不是自卫，法律不是允许正当防卫吗？其实正当防卫的门槛非常高，比如防卫必须发生在侵害持续进行时，不能事后报复，防卫力度必须合理，不能越界，很多现实生活中的反击，法律都不算正当防卫，所以警官才建议忍住，防止自己跌入麻烦圈。 这一建议并不是让大家软弱，而是教你用规则保护自己，现实里谁都想一口气反击，但一拳换来的往往是警察、调解、处罚，还有经济损失，反而冷静下来，拿手机录像、报警、去医院，一步步按流程走，法律会支持你，把主动权握在自己手里。 能够做到不还手，确实需要很强的情绪控制，很多人被打就是气不过，但算算后果，其实吃亏的还是自己，现代社会不是靠拳头说话，只有规则才能真正让坏人受到惩罚，让自己得到公正，一时冲动，换来的可能是双方都上黑名单，赔钱受罚，把事情交给法律去处理，省事又有效。 遇到挑衅你会怎么选？会不会选择冷静，用证据和法律来解决麻烦？欢迎大家在评论区聊聊看法，说说自己的想法。 本文首发于卖行家的小报纸。 信息来源：《被人打了一耳光，要打回去吗？》——枣庄网警巡查执法
用户12xxx21
等他脱了警服再来说这话
疯一样的男子 回复 03-09 12:41
要不你开直播试试
奖大发
你应该说学北美懦夫，双手抱头防止对方打致命后脑勺。跪下蜷缩一团减少对方攻击肚子内脏。
用户17xxx94
万一被打死了，还可以有丧葬赔偿，合算，对不对？
用户10xxx43
☞2026年1月1日已经改变了！被无故侵犯与攻击采取有限自卫属-正当防卫！☞小编你想表达什么？？？[点踩][点踩][点踩]
小龙 回复 E r i C 03-09 14:27
说白了就是自由裁量权太自由了
E r i C 回复 03-09 11:11
有限自卫是怎么个有限法？谁来判断你是在有限之类还是有限之外？
用户59xxx48
去了解一下最新法规再提这建议，如果这小作文发在去年10月前，还能当“忠告”，现在嘛，只能让人笑话你没睡醒
LOVINA
为什么非得等到受伤了才还手，难道就不能预防还击吗？
小五
那遇到个先打人的强奸犯咋整？[捂脸哭]
forcewoo99
这个不是和当年张学良不抵抗一个说法么
锐铮 回复 03-09 17:38
这就是要抽掉脊梁骨
伊洛
先动手者，承担75%责任。 动手指侵害行为之实施，包括不限于肢体攻击、语言暴力、恶意侵夺对方合法权益。如抢占他人购置的停车位、座位，警告无效后，被侵占当然可以强力夺回。侵夺者若暴力侵占，对被侵夺者实施语言暴力、肢体暴力，则构成抢劫，承担刑责民责。
用户10xxx64
打死你也不要还手
予人玫瑰手有留香
等着被打死吗？
斯镭氪
只有你坚持到被SS，就可以毫无疑问的给对方判死刑了。
水果
怕就怕他对方扇一巴掌就停手了。然后扬长而去。
用户10xxx19
如果对方是外国人，这些不管用啊。 上海某高校的阿三就是这样
用户10xxx96
就是捏个泥人也很难做得到吧[滑稽笑]
血正在冷
现在据说改了吧？
用户58xxx32
粘贴复制N年前的文字
用户10xxx54
它拿刀子捅怎么办？叔叔们回答一下？
用户17xxx62
搞笑可悲的正当防卫
用户10xxx48
南京南京
甜蜜的味道
应该给波斯猫看看，应该躺下，让懂王赔钱[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
用户72xxx87
如果不还手，让他把我打死了怎么算啊