俄罗斯方面的这一表态，非常不妥当，这与我们一贯的立场相悖！3月8日，俄罗斯总统新闻秘书德米特里•佩斯科夫在接受采访时表示，不幸的是，我们大家都失去了所谓的国际法。坦白说，我现在甚至不明白，怎么还能要求某个方面遵守国际法规范和原则，它实际上已经不复存在。在法律上国际法仍然存在，但事实上它已经不复存在了。 说白了，佩斯科夫宣称“国际法实际上已不复存在”，表面是对当前国际秩序混乱的情绪宣泄，实则是俄罗斯在多重压力下对规则失效的无奈抱怨，与中方维护国际法权威的一贯立场完全相悖。 要知道，就在美以对伊空袭升级、中东局势濒临失控的当下，佩斯科夫公开抛出“国际法名存实亡”的论调，还强调法律上存在、事实上失效，这种割裂式判断既不符合《联合国宪章》的基本框架，也与中俄多次联合声明中“坚定维护以国际法为基础的国际秩序”的承诺背道而驰，显得既不负责任又缺乏大局观。 可这绝非简单的口误，而是俄罗斯在多重困境下的心态折射。俄乌冲突持续一年多，西方制裁层层加码、军事援助不断输送，俄罗斯在国际舞台上屡屡遭遇规则“双重标准”——一边被指责违反国际法，一边又得不到公正对待，这种憋屈感让其对现有规则体系产生了强烈抵触，才会说出“要求遵守国际法已无意义”的气话。 说实话，这种论调根本站不住脚，更与中方立场格格不入。中国始终认为，国际法是维护世界和平与稳定的基石，《联合国宪章》宗旨和原则是国际法的核心，不能因为个别国家滥用规则、破坏规则，就否定整个国际法体系的价值。中方一贯反对单边主义、霸权行径，主张通过对话解决争端，而不是像俄罗斯这样“摆烂”式地宣称规则失效，两者的逻辑起点完全不同。 并且，这种言论会给国际社会带来错误导向。当大国都开始质疑规则的有效性，只会让弱肉强食的丛林法则更有市场，中小国家的主权和安全将更无保障，中东乱局、俄乌冲突等问题也会更难通过和平方式解决，这显然不是国际社会想要的结果。 更关键的是，俄罗斯的表态与其自身行动自相矛盾。一边说国际法失效，一边又在国际场合呼吁联合国发挥作用、主张通过多边渠道解决问题，这种前后不一的说法，只会让其国际信誉进一步受损，也让外界对其真实立场产生更多质疑。 要清楚，国际秩序的混乱，根源在于个别国家搞霸权、搞对抗，而非国际法本身的问题。真正的解决之道，是完善规则、反对双重标准，而不是放弃规则、放任混乱。俄罗斯与其抱怨规则失效，不如和中方一样，站出来维护国际法的权威，推动构建更加公平合理的国际秩序，这才是负责任大国该有的担当。 而未来，这种论调大概率会引发更多争议。国际社会多数国家仍会坚守国际法底线，不会认同“规则失效”的消极观点；俄罗斯若继续这种论调，只会让自己在国际舞台上更孤立，反而不利于其化解当前的外交困境。关键转折点就看俄罗斯能否调整心态，回到维护国际法的正确轨道上来，可照目前态势，其消极表态还会持续一段时间。 说到底，佩斯科夫的言论，本质是霸权主义和强权政治冲击下的规则焦虑。国际法不能丢，公平正义不能弃，任何否定规则、放弃努力的做法，都只会让世界陷入更大的混乱。中方始终会坚定站在国际法一边，站在和平正义一边，这一立场不会因任何国家的消极言论而改变。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
