军事专家戴旭近期又提到一个点，他说中国人从晚清到现在，总改不了一个毛病，只要涉及到可能的冲突，先急着算谁占理、谁先动手，生怕被人扣上挑起战争的帽子，可最后往往是自己吃亏。 这种毛病不是一天两天了，以前总觉得忍一忍、让一让，把道理说清楚，别人就会讲道理。 我得实实在在说一句，都一百多年了，都还没认清西方列强的本质，每遇事必先讲理，这不是文明对文明的讨论，而是文明对野蛮的冲突，人对野兽讲理如对牛弹琴，除了浪费口舌之外别无他用！ 就说晚清的甲午战争，这就是最典型的例子，也是咱中国人心里永远的痛。 1894年日本早就蓄谋已久，借着朝鲜东学党起义的由头，主动派兵入朝故意挑衅清军，先是突袭牙山的清军，又在丰岛海域袭击中国军舰。 说白了就是铁了心要打一架，要从中国身上抢好处。 可当时的清政府呢？从头到尾都在犯这个毛病——急着算谁占理、谁先动手，生怕被国际社会扣上“挑起战争”的帽子。 哪怕日本已经步步紧逼，侵占了中国不少土地，清政府还是一味退让，甚至主动派出使者去日本求和。 一开始清政府派了张荫桓、邵友濂去和谈，结果日本故意刁难，说这两个人官衔不够、授权不足，直接拒绝谈判，明摆着就是欺负清政府软弱。 可清政府不仅没生气、没反击，反而赶紧派了李鸿章作为全权代表，带着十足的诚意去日本。 在春帆楼的谈判桌上，日本仗着战场优势，态度傲慢又强硬，动不动就以“派兵攻打北京”相威胁，李鸿章虽然心里愤懑，可架不住清政府国力疲敝、战场失利，只能苦苦要求日本降低赔款数额。 可最终还是逼着清政府签订了《马关条约》，割让辽东半岛、台湾全岛及所有附属岛屿、澎湖列岛，还要赔偿2.3亿两白银，开放多个通商口岸，让日本在中国开厂赚钱。 你看清政府从头到尾都在算“谁占理”，都在怕被人扣上“挑起战争”的帽子，一味退让、一味求和，可最后呢？不仅没换来和平，反而吃了天大的亏，把中华民族推向了更深的苦难深渊。 而二战前的慕尼黑阴谋，也是另一个活生生的例子。 当时希特勒已经吞并了奥地利，又把侵略的矛头指向了捷克斯洛伐克，想把它占为己有作为进一步侵略欧洲的跳板。 可当时的英国和法国，明明有实力制约德国，却偏偏一门心思要妥协求和。 希特勒看出了英法的软弱，就变本加厉地进行战争恫吓。可英法不仅不反抗，反而背着捷克斯洛伐克，和德国、意大利签订了《慕尼黑协定》，把捷克斯洛伐克的苏台德区无偿割让给德国。 可事实呢？希特勒根本没有履行自己的诺言，占领苏台德区后，没过多久就悍然侵占了整个捷克斯洛伐克，紧接着又侵略波兰，直接挑起了第二次世界大战。 这就是妥协的下场，国际社会就是这么现实，你越是退让别人就越得寸进尺。 戴旭说的这个毛病，到现在依然存在。很多人遇到国际上的冲突，第一反应不是想怎么提升实力、保护自己，而是急着辩解“不是我们先动手”，急着跟别人讲我们的道理。 可他们忘了国际舞台上，从来没有“有理走遍天下”的说法，只有“实力决定一切”。 我不是鼓吹战争，也不是说我们不要讲道理，而是要搞清楚，讲道理的前提是什么——是实力。 所以说戴旭的话，值得我们每一个深思。只有立威才能强国，软弱是换不来尊重的。
