美国只有中国一个死敌。如果是生死之战伊朗当然不是对手，美国想的是用日本去消耗中国

美国只有中国一个死敌。如果是生死之战伊朗当然不是对手，美国想的是用日本去消耗中国，没想到自己先陷入中东，而中国轻松就把日本应付了.美国这次算是把“离岸平衡”玩成了“引火烧身”。 本来美方的算盘珠子拨得挺响：在东亚，扶持高市早苗这种极右翼上台，通过挑动台湾问题让日本去冲锋陷阵，最好能把中国拖进一场持久的消耗战里；而美国自己则躲在幕后，悠哉游哉地搞“战略重返”。 结果呢？人算不如天算。美国在东亚的“耗材”还没派上用场，自己倒是在德黑兰捅了马蜂窝。 那个所谓的“史诗狂怒”行动，虽然斩首了目标，但代价却是美国把自己活生生拽回了中东泥潭。 所以现在的局面是，霍尔木兹海峡被锁死，全球原油和天然气价格飙得让人看不懂，美军在中东的基地天天在挨炸。 说难听点，美国是想让别人当“燃料”，结果自己先烧起来了。 反观中国这边，面对日本的挑衅，表现出了克制但又直击要害的打击。 高市早苗蹦跶得再高，中国也就是几套外交组合拳外加精准的经济制约。 对此，王毅外长在两会记者会上把话讲得很透：历史的账在那儿摆着，日本怎么选是它的事，但红线就在这儿。中国根本没打算跟日本玩那种低水平的互耗，而是通过法理定力和利益杠杆，轻轻松松就把局势稳在了可控范围内。 这种反差很有意思。美国是因为战略贪婪，导致了“战略过载”，处处想点火，结果处处要灭火；中国则是典型的“任凭风浪起，稳坐钓鱼台”。 实事求是讲，现在的美国就像一个疲于奔命的救火队员，手里拎着水桶，脚下却踩着油门。而那个本想派上用场的日本，现在看着主子在中东泥潭里挣扎，估计心里也挺打鼓：这投名状，到底还要不要交？ 说到底，大国博弈比的不是谁叫得响，而是谁能坐得住。这波，美国是真的累，中国是真的稳。 这仗打到现在，谁才是真正的棋手，已经不言自明了。