冤不冤？74岁老人与15年牌友聚餐后离世，女儿索赔34万，老友们连连喊冤：“请他好吃好喝还要被你告”。法院：自负95%责任，牌友赔偿17000元。 这事发生在上海，74岁的张老先生和五位牌友认识了整整15年，平时就爱凑在一起打牌聊天，感情比亲人还亲。那天是牌友赵女士组织聚餐，大家难得聚齐，席间张老先生喝了三两白酒，朋友们见他年纪大，还多次劝他少喝点，别贪杯。 散场后，张老先生执意要跟着三位牌友去棋牌室再坐会儿，谁也拦不住。刚走到棋牌室门口，他脚下一滑重重摔倒，头磕在地上，没过多久就因为急性硬膜下血肿没救过来。女儿得知消息后崩溃了，看着父亲的遗体，她认定是牌友们劝酒、没照顾好父亲才导致悲剧，直接把五位老友告上法庭，要34万赔偿。 法庭上，几位白发老人红着眼眶喊冤。他们说酒是张老先生自己要喝的，没人灌他，散场时他还能正常走路，谁也想不到会摔这一跤。“我们认识十几年，平时互相帮衬，现在人没了，还要被说故意害他，这心里比针扎还疼。” 法院查清楚了所有细节：张老先生作为完全民事行为能力人，明知自己年事已高还过量饮酒，对自身安全疏忽大意，要承担95%的主要责任。聚会组织者赵女士，以及另外两位陪他去棋牌室的牌友，因为没在他酒后尽到足够的提醒和护送义务，存在轻微过错，分别承担3%和1%的责任，三人一共赔17000元。剩下两位只陪酒、没跟着去棋牌室的牌友，不用担责。 这个判决其实挺耐人寻味的。它没偏袒谁，既没让家属的悲伤变成“道德绑架”，也没让老友们平白背锅。很多人觉得酒桌上“劝酒是热情”，可一旦出了事，这份热情就可能变成法律责任。尤其是面对高龄老人，哪怕是再熟的朋友，也该多留个心眼，别觉得“他自己能走”就掉以轻心。 也有人说女儿太绝情，毕竟是父亲自己要喝的酒，不该怪到老友头上。可站在她的角度，突然失去至亲，那种痛苦和不甘确实让人难受，想找个“说法”的心情也能理解。只是这份“说法”，不该用消耗十几年的友情来换，更不能把所有责任都推给别人。 说到底，酒桌从来不是法外之地，人情也不能代替责任。不管是和老友聚会，还是和家人吃饭，面对酒精都该多一份克制，面对身边人的安全都该多一份担当。别等意外发生了，才追悔莫及。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
