北京，一女子去给家人买蛋糕，没想到她在走进蛋糕店时，她的脸误撞在了玻璃门上，脸的受伤处被缝了8针，而且眼镜也撞碎了。女子起诉了商家，并向店铺索赔24000多元。店家表示：我们不应承担主要过错，法院最终这样判！ 信息来源：北青网 事情得从2025年10月4日说起。 那天，安女士兴冲冲地进商场，想给家里人买个蛋糕。 可谁料，店里正好一扇门开着、一扇门关着，入口的灯也有点暗，玻璃门上没贴腰线、防撞贴。 安女士还特意伸手摸了摸门把手，觉得没事，就从中间拐了过去，结果“啪”地一声，眉弓狠狠磕上去——不光缝了8针，眼镜也当场撞碎了。 这下热闹了。 安女士觉得，商场里开店就得保证门能让人看得清、走得稳，自己又没玩手机、跑步，纯属店家没把安全做好。 她索赔24,000多元——医疗费、误工费、眼镜损坏的钱，还有15,000元的精神损失费，说怕留疤影响形象，女生这心理阴影可不小。 蛋糕店这边可不干了：咱门上不是有木质扶手，还有“推”“拉”指示牌么？ 再说她自己是成年人了，也该多长个心眼，没提前注意，也是有责任的。 人家愿意出60%的医疗费和误工费，但坚决不掏那1.5万精神损失。 庭上，法官让双方亮证据。 蛋糕店承认，事发时安女士没玩手机，也没分心；但门确实是半开半关，腰线也没贴。 安女士理直气壮，店家压根儿没及时盯着门，旁边还有孩子溜达，把门给蹭蹭成那样，店员忙别的就忘了。 主审法官徐可卉最后说了两句——你们自己看着办吧。 在她的主持下，原被告又在法庭里扯了会儿，最终撞门的赔偿怎么算、店家负责多少，双方找了个中间数，当场敲定，互相让了一步，案子就这样庭内和解了，具体数字没对外说。 庭毕，徐可卉法官还专门提醒：我们都是成年人了，进商场这种人多地方，别一心只顾看橱窗、刷手机，走路也得抬头看路。 经营者也别马虎，玻璃门这种透明易“隐形”的玩意儿，一定要贴醒目防撞条、装好腰线贴，灯光也该亮点儿，别等出事了才后悔。 其实，这事既不是谁故意坑谁，也不是谁全无过错，更多是意外偏偏凑到一块儿。 通过这事给大家提个醒：商家别只盯着卖货，门店该贴提醒标志就贴，预防有人摔倒或者撞到；大家走路别低头，多留个心眼，别撞到隐形玻璃，否则受伤的是自己，给自己找罪受。
