印专家普拉文索尼：在莫迪任内，为何中印关系好不了？ 普拉文索尼认为，中印关系不好，主要不是边境问题。虽然印度的官僚机构，把边境问题看成主要问题，他们还幻想中方给印度让步但这是不可能的。 这话一出估计印度不少官员得跳脚，因为他们这些年一直在刻意炒作边境问题，把边境那点分歧吹得天大，还天天幻想中方能给印度让步，能顺着他们的意思来。 但普拉文索尼直接点破了这种想法的不切实际：这根本就是不可能的事儿，纯属印度部分官员一厢情愿的幻想。 因为印度部分官员心里打的算盘，根本不是解决问题，而是想通过炒作边境问题，转移国内的矛盾，还想借着这个由头，让中国妥协让步，满足他们的霸权野心。 普拉文索尼就说过，中印之间的矛盾，根本不是简单的领土纠纷，而是地缘定位、地区主导权这些 深层次的结构性冲突，边境问题只是他们拿来炒作的借口而已。 2020年的时候，印度突然宣布禁用59款中国APP，后来又陆续禁用，前后加起来禁用了224款，理由说得冠冕堂皇，说是“危害印度主权和国家安全”。 印度一禁用不少印度用户没法正常使用，很多靠这些APP赚钱的创业者也没了收入，就连印度一些媒体都忍不住吐槽，说这事儿根本不符合印度自己的利益。 中国外交部当时也回应了，说中国企业都是按照印度的法律法规运营的，印度这种做法就是歧视性限制，最后吃亏的还是印度自己。 还有一个案例，这些年中国一直在南亚搞基建合作，在斯里兰卡的汉班托塔港、尼泊尔的跨境铁路，都是真心实意帮当地发展，让当地老百姓得到实实在在的好处。 斯里兰卡的汉班托塔港，中国投资建设这个港口，本来是想帮斯里兰卡打通海上通道，促进当地的经济发展，可印度却一直从中作梗，说中国这是“地缘渗透”，还不断给斯里兰卡施压，试图阻止这个项目。 普拉文索尼也直言印度这种做法，本质上就是零和博弈的思维，他们觉得南亚只能有一个领导者，就是印度自己，所以不能容忍中国在南亚有任何合作，哪怕这种合作对当地有利也不行。 这两个案例就很能说明问题，他们一边幻想中国能单方面让步，一边又在各个领域刻意打压中国、对抗中国，这种情况下中印关系怎么可能好得起来？ 普拉文索尼还说过一个很实在的话，印度的精英阶层，绝大多数都把中国当成对手甚至敌人，这种自上而下的敌意，根植于他们的大国焦虑和民族主义叙事。 莫迪政府上台后，更是一味地迎合这种情绪，一边在政治上反华、安全上挑衅，一边又在经济上离不开中国。 中国曾是印度最大的贸易伙伴，2025年美国已成为印度最大货物贸易伙伴，而中国仍是印度第二大贸易伙伴，同时也是印度第一大进口来源地，印度的电子元器件、医药原料等关键制造业中间品，更是高度依赖中国供应。 这种“一边吃饭一边砸锅”的做法，本身就很矛盾，也暴露了印度的虚弱。他们想逼中国让步，可自己又没有足够的实力和底气；想摆脱对中国的依赖，可短期内根本做不到。 普拉文索尼就尖锐地指出，印度部分官员的那些幻想，根本不切实际，中国没有任何必须向印度妥协的理由，中国的底线很明确，不会因为印度的炒作和施压就让步。 说到底边境问题只是表象，深层次的结构性冲突，以及印度部分官员不切实际的幻想，才是中印关系难以改善的真正症结所在。 我始终觉得，国家与国家之间相处，核心是平等和尊重，没有谁高人一等，也没有谁必须向谁让步。 印度如果真的想改善中印关系，首先要做的就是放弃那些不切实际的幻想，正视中印之间的差异，以平等、务实的心态和中国沟通合作，而不是一味炒作边境问题、刻意对抗。
