“判的漂亮！”广东深圳，一男子看上了住家女保姆，但妻子才不会成全这对男女，她坚决不离婚，男子有的是办法，他带着保姆搬走，跟保姆同居17年，临死，竟然把价值4000万的3套房产，全留给女保姆，没有原配和儿女的份，原配愤怒的把保姆告上法庭，让她把遗产吐出来。案子经过2审，法院判决让人拍手称快。 刘先生做生意发达了，就嫌弃糟糠之妻了，跟她玩起分居，长达30多年。 不差钱的刘先生，就雇了个保姆，伺候自己的饮食起居。 也不知道刘先生看上女保姆啥了，还是对方主动投怀送抱，反正两人日久生情，竟然突破了底线。 一般男人可能也就是玩玩罢了，但刘先生就是觉得保姆贤良淑德，就想跟她白头到老，直接跟妻子提出离婚，想把保姆转正。 妻子怒了，她为这个家庭这么多年付出，都被否定了，竟然即将被保姆鸠占鹊巢，她不甘心，说啥都不离婚。 你不离婚，我该干嘛干嘛，啥都不耽误，随后，刘先生便带着保姆搬出去，开始了长达17年的同居生活。 这17年里，刘先生和保姆就像普通夫妻一样过日子，而他的原配妻子则独自带着孩子生活。 时间一晃，刘先生年纪大了，身体也越来越差。在临死前，他做出了一个让所有人都震惊的决定。 他立下遗嘱，把自己名下价值4000万的3套房产，全部留给女保姆，原配妻子和儿女一分钱都得不到。 刘先生去世后，这份遗嘱就像一声响雷，在原本就破碎的家庭里炸开了锅。 原配妻子得知这个消息后，愤怒到了极点。她怎么也没想到，自己和丈夫虽然分居多年，但毕竟还没离婚，丈夫居然如此绝情，把这么多财产都留给一个外人。 于是，她毫不犹豫地把保姆告上了法庭，要求保姆把遗产吐出来。 很快，案子进入了审理阶段。保姆那边觉得，刘先生立了遗嘱，自己就是合法的继承人，这3套房产理应归自己所有。 可原配妻子和儿女却认为，保姆明知刘先生有配偶，还和他长期同居，这种行为违背了道德和法律，遗嘱应该是无效的。 一审法院经过审理，认为保姆的行为确实违背了公序良俗。 她和刘先生同居，本身就是不道德的，而且她还接受了刘先生大额财产的赠与，这属于无效行为。 所以，一审法院没有支持保姆获得房产的诉求。 保姆不服一审判决，提起了上诉。二审法院再次对案件进行了细致的审查。 最终，二审法院维持了一审的判决结果，认定遗嘱无效，将三套房产判给了刘先生的原配和孩子。 这个判决结果出来后，很多人都拍手称快。它向社会传递了一个明确的信号：任何违背公序良俗的行为都不会得到法律的支持。 虽然刘先生有自由处分自己财产的权利，但这种权利不能建立在伤害他人和违背道德的基础上。 保姆以为能和刘先生同居就能获得巨额财产，可最终还是竹篮打水一场空。而原配妻子和儿女，也通过法律维护了自己的合法权益。 根据《民法典》第8条规定，民事主体从事民事活动，不得违背公序良俗。 本案中，刘先生的遗嘱虽形式合法，但他与保姆长期同居且保姆明知其有配偶，双方关系违背公序良俗。 法院据此认定遗嘱无效，房产应按法定继承，由原配及子女继承。 对此，你怎么看？
