任何一个国家的四代机都可以击落中国的五代机歼20，而美国不但找到了歼20的弱点，还给出了非常有道理的依据，难道我们的武器就这么差劲么？美国人的说法是真的么？ 美国给出的第一个依据，就直指歼20的隐身性能，他们声称歼20的雷达反射截面积（RCS）约为0.05平方米，虽然比四代机的10平方米左右小很多，但远不如美国F22的0.01平方米，在特定波段下，比如米波雷达面前，歼20的隐身效果会大幅下降，RCS值会放大到0.5平方米以上，很容易被四代机搭载的米波雷达捕捉到。 之前法国空军在“大西洋三叉戟-25”演习中，就有过四代机击落五代机的真实案例，法国的“阵风”战机，靠着出色的机动性和红外搜索跟踪系统，在近距离格斗中，成功模拟击落了美国的F35A隐身战机。 美国以此为佐证，说歼20在近距离格斗中，机动性不如很多四代机，比如美国的F15EX、俄罗斯的苏35，一旦被四代机贴近，隐身优势完全失效，只能被动挨打。 美国还公布了一组模拟对抗数据，他们用F15EX战机模拟对抗歼20，在电子干扰环境下，F15EX搭载的AN/APG-79雷达，能在80公里外捕捉到歼20，而歼20的雷达在同样环境下，探测距离会缩短到60公里左右，这就意味着，F15EX能先一步锁定歼20，发射AIM-120D空空导弹，这款导弹的最大射程约160公里，足以在歼20发起攻击前将其击落。 他们还提到，歼20的红外信号短板明显，尤其是在开启加力燃烧室时，红外信号会大幅增强，欧洲台风战机搭载的PIRATE红外系统，能在50公里外锁定开启加力的歼20，而很多四代机都配备了类似的红外搜索系统，这就让歼20在远距离突袭时，很容易被发现。 更关键的是，美国声称歼20的隐身涂层稳定性不足，在高温、高湿度环境下，隐身性能会下降30%以上，而很多国家的四代机，比如苏35，经常在这种复杂环境下训练，早已掌握了应对这种隐身性能下降战机的方法。 之前中国在南部海域进行的一次演习中，歼20就曾被歼10C战机在近距离锁定，虽然只是模拟对抗，但也能说明四代机并非毫无还手之力。 美国还调侃，歼20的航电系统依赖部分进口组件，一旦遭遇电子干扰，航电系统很容易出现故障，导致雷达失灵、导弹无法发射，这时候别说对抗四代机，就连基本的飞行安全都难以保障。 他们甚至拿出了卫星拍摄的照片，声称歼20在训练时，曾多次出现航电故障，被迫紧急返航，这些所谓的“证据”，让不少人开始相信美国的说法。 其实不止美国，很多国家的军事专家也认同这一观点，他们认为，五代机的优势主要体现在超视距作战和隐身性能上，一旦这些优势被破解，面对机动性出色、火力充足的四代机，很难占据上风。 就像F35这种顶尖五代机，都能被“阵风”这种四代半战机模拟击落，更别说歼20，被任何国家的四代机击落，也并非不可能。
