广东深圳,女子着急用钱,就连续在微粒贷上借了两笔,分别是4万元和2.5万元。可事

独行侠谈商业 2026-03-12 02:19:29

广东深圳,女子着急用钱,就连续在微粒贷上借了两笔,分别是4万元和2.5万元。可事后没能按时还款,竟收到了平台的短信轰炸,最多的一天有十几条,就连单位同事和亲朋好友都被催了个遍。女子被折磨得受不了,一纸诉状告上法庭。经过法院深入调查,这才发现,给她发短信的竟然有6家公司,更可怕的是,仅其中一家公司,就将自己的个人信息转卖了7遍,这让女子后怕不已。2024年11月,陈女士因为手头资金周转不开,她在微粒贷上借的两笔钱,一笔4万,一笔2.5万。因为手头紧张,她没能按时还上款。从那以后,她的日子就没消停过。各种各样的催收短信开始往她手机上涌,有1068、1069开头的,有虚拟手机号发的,还有来自天南海北的私人手机号。最多的一天,她收到了十几条。每条短信的内容都让她心里发慌,很多都是暗示要上门来找她。那段时间手机一响,她就浑身一激灵,生怕又是催收的。更可恶的是,对方还给单位同事和亲朋好友们也打过电话,直接报她的名字,让大家催她还钱。这样一来,陈女士在单位和家里,根本抬不起头。日子一天天过去,短信不但没停,反而越来越频繁。陈女士从最初的焦虑,慢慢变成了愤怒,欠债还钱她认,可这么个催法,让她觉得自己像个被人围堵的猎物,躲都没处躲。到了2025年3月,陈女士实在被折腾得受不了,她向国家金融监督管理总局深圳监管局投诉了这件事。监管部门一查,确认了这些催收的源头,就是微粒贷的运营方,深圳前海微众银行。陈女士没就此打住。她自己又去工信部的电信网码号资源使用和调整审批系统里查,把发短信的那些公司名字一个个都翻了出来。掌握了这些信息后,她决定走法律途径,一纸诉状把放款的微众银行、北京银行,还有那几家发短信的公司一块儿告上了法庭。2025年5月,法院以“隐私权、个人信息保护纠纷”为案由,正式受理了这个案子。最近,法院开庭审理了此案,但还没有做出判决。打官司的过程中,微众银行那边主动找她谈和解,提出可以减免点利息,甚至把欠款的事一笔勾销。说实话,这些条件对她挺有诱惑力的,毕竟欠着的钱是她实实在在的负担。可她思来想去,最后还是拒绝了,借钱没还是自己的问题,可他们违法催收、把自己个人信息到处泄露,这是另一码事。要是为了减免债务就撤诉,那不是等于默认他们可以这么干吗?自己咽不下这口气。陈女士顺着她查到的线索往下捋,事情远比她想象的复杂,直接给她发催收短信的,竟然有六家公司。面对起诉,这几家公司答辩时的说法都差不多,都说自己和微众银行有合作,只是负责发短信的通道,短信内容和客户信息都是微众银行提供的。但陈女士仔细看他们的答辩状,发现事情没那么简单,这些公司根本拿不出和微众银行直接签的合同。更吓人的是,就光一家公司发的催收短信,背后陈女士的个人信息就被转了6道手,涉及7家公司。这下陈女士才明白,看似简单的催收,实际上自己的手机号、个人信息,早就被这么多家公司经手过。她越想越后怕,这么多公司,谁知道他们拿着自己的信息还干了什么?想到这里,她更加坚定了打官司的决心。她坚持要求法院认定微众银行和那些第三方公司是共同侵权,要求他们公开情况,当面向她道歉,并依法赔偿。《民法典》第1038条规定:信息处理者不得泄露或者篡改其收集、存储的个人信息;未经自然人同意,不得向他人非法提供其个人信息。微众银行及多家第三方公司作为负债信息的处理者,在陈女士逾期后未经其单独同意,持续向其发送高频催收短信并非法流转个人信息,已违反上述法条的禁止性规定。陈女士个人信息经多手转递、频繁接触,严重侵害其人格权益,相关主体应依法承担侵权责任。法院可认定微众银行与第三方构成共同侵权,判令其停止侵害、公开情况、当面道歉并赔偿损失。虽然欠钱没还,但也绝不是平台暴力催收、泄露个人信息的理由,不仅侵犯隐私,还触碰法律红线,就该被追责到底。对此你怎么看?

0 阅读:0
独行侠谈商业

独行侠谈商业

感谢大家的关注