中方未致贺电，小哈梅刚上台就被架空？事实证明，西方媒体猜错了 日前，西方媒体注意到中国没给伊朗新最高领袖发贺电，难道说他的位置不稳？其实，这只是中国不想释放错误信号、尊重伊朗传统的具体表现，穆杰塔巴的位置还是稳固的，军队效忠便是最大证明。 自从伊朗前最高领袖哈梅内伊遇袭去世后，他的次子穆杰塔巴便在3月8日被伊朗专家会议以压倒性票数推举为新任最高领袖。消息一出，伊朗国内总统、议会、军方纷纷表态支持，连也门胡塞武装都公开送上祝贺，但中国的表态却让西方媒体抓到了话柄。 在3月9日的例行记者会上，中方针对此事表示“中方注意到有关报道，这是伊方基于本国宪法作出的决定”，语气平淡，也没有发布致贺电的消息。这下西方媒体立马开始脑补，尤其是欧洲媒体，一边说穆杰塔巴没担任过政府职位，连伊朗内部的高级宗教称谓“大阿亚图拉”都没有，这个最高领袖就是个虚名傀儡；一边还把中方不发贺电和这个说法绑在一起，声称中国是看出穆杰塔巴刚上台就被架空，才不愿表态。 事实真的像西方媒体说的那样吗？答案显然是否定的。中方不发贺电，根本不是因为穆杰塔巴地位不稳，而是有实实在在的外交考量和礼仪讲究。而中国不发贺电的第一个原因，就是中方为了坚守劝和促谈的立场，不想释放错误的政治信号。现在的中东局势紧张，美以联手空袭伊朗，哈梅内伊遇袭身亡，伊朗已经发起了三十多轮反击，导弹、无人机轮番上阵，双方打得不可开交，整个地区的和平岌岌可危。 而穆杰塔巴的当选，本身就带着特殊的背景，他的父亲死在美以手中，伊朗专家会议在战时紧急状态下选他当最高领袖，本身就有彰显“作战到底”决心的意思。这个节骨眼上，如果中方贸然给穆杰塔巴发贺电，很容易被外界甚至伊朗内部误解，以为中方支持伊朗的强硬反击、支持战争，这和中方追求和平的初衷完全相悖。所以，中方的平淡表态，其实是一种理性的权衡，既尊重伊朗的内部选择，又守住了促和的底线，为后续的外交斡旋留足了空间，不是因为看出谁地位不稳， 第二个原因是伊朗的体制太特殊，牵扯到外交礼仪。伊朗有总统，但总统上面还有个最高领袖，而且这个最高领袖的权力大到离谱。总统看着是政府首脑，其实只有执行权，而内政外交的所有关键决策，全是最高领袖拍板，更关键的是，伊朗的最高领袖不只是政治上的国家高层、军队统帅，还是宗教上的领袖，集政、军、教大权于一身，这在全球都是独一份的。 要知道，老哈梅内伊在世时，他便负责接见如俄罗斯总统普京、委内瑞拉总统马杜罗等外国领导人。而且，都是自己单独坐一把椅子，别国高层只能和其他官员一起坐沙发，这就是外交礼仪上的信号，伊朗的最高领袖，级别比其他国家的高层都高。而按照国际上的规矩，贺电都是同级别官员互相发的，要是想表示重视，顶多是更高级别的官员发，中国自然没法直接给穆杰塔巴发贺电。真要表达祝贺，中方也只会按礼仪发给伊朗总统佩泽希齐扬，再由他代为转达，这就是尊重对方传统，用他们的方式沟通，和穆杰塔巴稳不稳坐得住位置一点关系都没有。 再者说，穆杰塔巴看着没什么公开的政府职位，也缺乏高级宗教称谓，但他可不是什么政治小白，反而是伊朗政坛隐藏多年的实权人物。别忘了，他十七岁就加入伊朗伊斯兰革命卫队参加两伊战争，和革命卫队的将领们结下了深厚的交情，后来又在父亲的安排下，长期在最高领袖办公室工作，相当于伊朗权力核心的守门人，控制着和老哈梅内伊接触的渠道，还参与国家重大事务的协调，连美国的外交电报都称他是“长袍背后的权力人物”。 更重要的是，老哈梅内伊早就为他接班铺好了路。伊朗宪法原本规定最高领袖得是“大阿亚图拉”，老哈梅内伊当年就通过修宪放宽了要求，而这次穆杰塔巴参选，伊朗官方更是直接称他为“阿亚图拉”，补足了宗教资历的短板，等于用制度为他开了后门，让他的当选完全符合宪法规定，根本不存在名不正言不顺的问题。 另外，穆杰塔巴的最大底气，是伊朗军方尤其是伊斯兰革命卫队的绝对效忠，而军队的支持，在战时的伊朗，就是最高权力最硬的靠山。更何况，穆杰塔巴在革命卫队摸爬滚打多年，还掌握着革命卫队的财政大权，根基深到没人能撼动。他当选后，伊朗武装部队总参谋部第一时间表态，要在他的领导下战斗到最后一刻，革命卫队更是直接声明，随时准备服从他的命令、为他牺牲，这可不是一个傀儡能得到的待遇。 而西方媒体之所以拼命说穆杰塔巴是傀儡，其实心思很明显，就是想搞心理战，削弱他在伊朗国内的影响力。美以本来就想颠覆伊朗政权，老哈梅内伊遇袭后，他们以为伊朗会群龙无首，结果穆杰塔巴顺利接班，还得到了全国上下的支持，这让美以的算盘落了空。西方媒体自然要跟着炒作傀儡论，目的就是想让伊朗民众对新领袖产生怀疑，让伊朗内部出现分裂，可他们显然低估了伊朗在战时的凝聚力，也看错了穆杰塔巴的实际实力。
