美军一口咬定是事故，伊朗说是打下来的，信谁？ 3月13日，伊拉克民兵武装发布声明称：“在伊拉克领空袭击了两架美军KC-135空中加油机，其中一架被击落，另一架袭击后迫降”，稍早前，伊朗方面称，一架美军加油机在伊拉克西部被防空系统击中并坠毁，机上人员全部死亡。 这事挺有意思，两边都在说话，但说的完全不是一回事。美军那边改口改了好几次，一开始说人没事，后来变成4个人死了。另外两个到现在也没找着。伊朗这边从头到尾就一句话：全死了，是我们打的。 咱们捋一捋时间线，这架飞机坠毁的时候，美军正打着“史诗愤怒”的旗号在那边搞军事行动。这种时候，天上飞的每一架飞机都是宝贝。KC-135是给战斗机加油的，没了它，那些战斗机飞不远。这么大的家伙，飞得也不低，说掉就掉，还刚好掉在人家头顶上？ 再看双方的说法，伊拉克民兵组织说是他们打的，为了“捍卫主权”。美军咬死了是机械故障，不是被击落。两边都说得斩钉截铁，但真相只有一个。 这种事其实不是头一回，以前在那边，美军也有过飞机出事，有时候认，有时候不认。认了就得面对后续的麻烦，不认就说事故。反正人在天上，残骸在人家手里，你怎么说都行。 波音这飞机也确实够老的，KC-135是上世纪50年代的东西，飞了快七十年，还在用。不是说它不好，是太老了。老到有时候出事了，你自己都分不清到底是被人打下来的，还是机械老化出的毛病。 这事说到底就是个面子问题，承认被击落，等于承认人家有能力打你，也等于给后面的人开了个头。所以就算真是被打下来的，也不能认。 四名美军死了，消息压了24小时才公布。家属等来的是一句“事故”。他们的儿子、丈夫、父亲，死在万里之外，怎么死的，可能永远没个准话。这就是现实，大国博弈，小兵买单。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
