这个图,很适合美国网民的教育水平。因为欧美船只被禁止通过霍尔木兹海峡,于是美国网

深海笑天 2026-03-13 22:06:46

这个图,很适合美国网民的教育水平。因为欧美船只被禁止通过霍尔木兹海峡,于是美国网民想出了解决方法,让阿联酋挖一条运河不就解决了,反正哪里都是沙子。美国的教育水平,确实能想出这种方法。美称伊朗战事上周烧钱110亿美元美国中期选举开战

0 阅读:5987

评论列表

银海龙涛

银海龙涛

51
2026-03-15 13:28

嗯,不错,以美国人的效率,恐怕届时美国都灭国了,这运河都还没有修通呢。

用户15xxx86 回复 03-15 18:53
还是直接挖隧道直通美国

用户11xxx03

用户11xxx03

37
2026-03-15 14:49

运河挖好了。伊朗说完全开放赫尔姆斯海峡,结果运河倒闭了。

哟哟 回复 03-15 20:10
等运河倒闭以后,再封锁海峡,这样连续套娃🪆

传达不到的爱恋

传达不到的爱恋

32
2026-03-15 16:42

怎么不给船装几个轮子直接上岸穿过去。装轮子肯定比挖运河快又省钱。

aiyoka 回复 03-15 23:42
装轮子从陆上走要绕路,装翅膀更划算一点

先人板板

先人板板

26
2026-03-15 18:09

这河还没开挖估计仗都打完了,投资全打水漂。弄几条石油管道就能解决的问题要弄那么复杂,美国网民真够笨的!

醉卧沙场君莫笑

醉卧沙场君莫笑

16
2026-03-15 18:31

何必挖,两头建立港口,建立直连输油管道,绝对比挖运河快

果子狸

果子狸

8
2026-03-14 07:55

在地球仪上看,确实只有5毫米的距离[抠鼻]

华仔

华仔

8
2026-03-15 15:44

这样效果是不是更好?

用户11xxx44 回复 03-15 16:31
明天来白宫上班

用户74xxx88 回复 03-15 20:13
哈哈哈[捂脸哭]

用户17xxx46

用户17xxx46

5
2026-03-15 22:09

以前确实有人提议过,沙特好像,但是挖的不是阿联酋是卡塔尔,所以后面两国敌对

故乡的石板路 回复 03-15 23:29
把卡塔尔这个陆地国家挖成了岛国。

光中晨琴

光中晨琴

4
2026-03-15 17:37

180公里与300公里距离有大区别吗?何况花大钱美国想挖也要十几年,特朗普下台后又停下了,劳命伤财没人干

丶公子 回复 03-15 21:33
谁挖,美国资本可不买单

小毅

小毅

4
2026-03-15 15:47

挖通要很长时间,而且就算挖通也在射程内

用户64xxx08 回复 03-15 20:13
怎么说呢挖通,就没有堂而皇之禁止了。封锁就是战略价值,不如让伊朗和阿曼争议岛屿帮阿曼拿回来[滑稽笑]

最强键盘兔

最强键盘兔

4
2026-03-15 20:59

假如美国包了这个活后干的时候挖到石油算谁的?

肥爷

肥爷

4
2026-03-15 22:49

挖,[并不简单]这工程量,堪比把喜马拉雅山开洞,吧印度洋的暖湿气流带到青藏高原……哦不对,说错了,我详细看了看地图,平均海拔2000多米,可能比打通喜马拉雅山隧道工程量大的多得多。

用户10xxx25

用户10xxx25

4
2026-03-15 14:22

挖通波斯湾地中海不是更好

你看不见我就对了

你看不见我就对了

3
2026-03-15 20:03

这运河不在封锁范围?

用户56xxx44

用户56xxx44

3
2026-03-15 20:45

你就说,110亿美元挖得出来不

蓝色陀螺

蓝色陀螺

3
2026-03-15 23:20

不如接根管子,一直通到美国

用户10xxx91

用户10xxx91

2
2026-03-15 21:53

何必挖运河浪费时间,直接开飞机过去运油多省事

浔阳舰

浔阳舰

2
2026-03-15 23:51

伊朗导弹射程2000公里,在2001公里的地方开挖。

梦一

梦一

2
2026-03-15 18:01

这个不好挖!

大凤

大凤

2
2026-03-15 19:51

我看可行

真空

真空

2
2026-03-15 21:38

那还不赶紧挖。

f t

f t

1
2026-03-15 23:31

为了跟伊朗长期作战,这花几十年上百年的计划。想法很不错,但不是应该是长期作战之前干吗?

@云卷云舒@

@云卷云舒@

1
2026-03-15 21:17

没毛病啊!就这一厘米不到的地方修个运河有啥困难的!

猜你喜欢

深海笑天

深海笑天

感谢大家的关注