数字够用就等于战力够用吗?一艘1975年服役的老航母,又被拉回台前。9600万美元,换来纸面上的第11艘。 尼米兹号CVN-68原定2025年底退役,2026年赴纽波特纽斯拆解,耗时十余年、约10亿美元。因福特号电磁弹射反复故障、里根号待进坞、斯坦尼斯号大修拖至62个月、林肯号在阿拉伯海遭导弹威胁后撤,计划全乱。海军决定先整修,延至2027年3月与肯尼迪号交接,可能长期系泊,不承担高烈度任务,只为在国会维持11艘。 核航母换料全押一家船厂,华盛顿号耗时69个月,杜鲁门号档期挤占,反应堆已超期。维护链路像爆仓仓库,越拖越慢。现实更冷,10至11艘也常态只有2至3艘可用,部署拉到9个月,磨损与事故上升。对比之下,中国福建舰4年建造、1年半海试。 不要迷信数字,把钱砸在可用率与维修产能。下一步看肯尼迪号能否如期交付,否则老舰超期风险与战备缺口还会放大。


