“这位大妈火了！”浙江湖州，环卫工人收到一双别人不要的球鞋，她打算刷洗一下给儿子穿，谁知她往鞋里面一看，竟然有一张银行卡和6张银行存单，上面的金额加起来是一笔113万巨款，这让她瞬间不淡定了。
（内容来自:西瓜视频）
王秀珍在家收拾东西，翻出一双鞋子，这是三个月前，王秀珍上班时，一位老太太送给她的。
鞋子上有些灰尘，擦掉后，看起来还很新，王秀珍打算把鞋里子也擦一下，谁知她伸手进去，却摸出来一卷东西。
王秀珍一看，吓了一跳，这竟是一卷存单和一张银行卡。
存单面值不等，王秀珍算了一下，加起来有113万。
王秀珍脑袋一懵，哪里见过这么多钱的存单？她不相信自己的眼睛，再看了一下，没错，就是113万的存单！
王秀珍开始发愁，脑子里闪现出三个月前的那天下午。
王秀珍是个环卫工人，打扫完了卫生，她放下手中的扫把，想找个凳子，休息一下。
这时，一位老太太，步履蹒跚，慢慢走了过来。
老太太手中拎着一个沉甸甸的袋子，王秀珍原以为是路人，却不料老太太径直坐下。
只见她翻开袋子，从里面掏出一双男士球鞋。
老太太说：“这是我孙子的鞋，才穿了几次，就不要了。”
王秀珍细细端详那双鞋子，发现除了有点灰尘，并无大碍，便回答道：“这鞋还能穿，扔了可惜。”
老太太无奈的摇了摇头：“现在年轻人啊，啥都不稀罕，总是不懂得珍惜。你若不嫌弃，就拿去家里，看谁能穿吧。”
王秀珍节俭惯了，想着扔了可惜，她打算拿回家里，让儿子穿。
下班后，王秀珍将鞋带了回来，搁在阳台，时间长就给忘了。
这天打扫卫生，才又翻了出来，她想清理一下，先让儿子试试。
谁知却发现了这一卷存单，面额高达113万。
王秀珍心想，那个老太太自己也不认识，不知道究竟住在哪里，那家人丢了存单，该是多么的着急。
王秀珍叫儿子跑去了派出所，把前后经过向民警说了一遍。
警方通过存单上的信息，很快就联系到了失主。
原来，老太太的孙子在将鞋扔掉前，忘了鞋子里还藏有重要财物。
当得知真相后，他感激涕零，连连向王秀珍道谢。
王秀珍的诚信与善良，赢得了人们的由衷赞誉。
那么，这件事在法律上是怎么认定的呢？
1，王秀珍发现巨额存单时，她并没有选择据为己有，而是选择了报警，并将事情告知了民警，把存单还给了失主。
《民法典》第三百一十四条，拾得遗失物，应当返还权利人。
拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。
《民法典》第三百一十五条，有关部门收到遗失物，知道权利人的，应当及时通知其领取；
不知道的，应当及时发布招领公告。
《民法典》第三百一十六条：拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。
因故意或者重大过失，致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。
遗失物是指他人丢失的动产。当发现遗失物时，发现人有义务将遗失物，交还失主或交给有关部门。
在这件事中，王秀珍发现的存单，和银行卡就属于遗失物。
王秀珍在发现存单后，没有选择私自处理，而是选择了报警，并将事情告知警方，这符合法律对发现人义务的要求。
2，王秀珍如果要求对方报答自己，违法吗？
拾到东西后要求失主给予一定报酬的行为是否合法，取决于双方协商的结果。
如果双方协商一致，且索要的数额合理，那么这种行为是合法的。
但是，如果拾到东西的人要求失主给予过高的报酬，或者使用威胁手段要求报酬，那么这种行为就属于违法行为。
警方通过存单上的信息，联系到了失主，失主在得知真相后向王秀珍表示了感谢。
王秀珍并没有向失主提出任何要求，这体现了她的高尚品质。
3，如果发现人将遗失物据为己有，拒不返还，则可能构成侵占罪。
《刑法》第二百七十条的规定，将他人的遗忘物，或者埋藏物，非法占为己有，数额较大，拒不交还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大，或者有其他严重情节的，处二年以上，五年以下有期徒刑，并处罚金。
王秀珍的行为符合法律对发现人义务的要求，她没有将遗失物据为己有，而是选择了报警，并将事情告知警方，因此她不会承担任何法律责任。
王秀珍母子有善良的品格和同情心，在面对他人的失物时，选择返还给失主，体现了对他人的关爱和尊重。
归还失物是一种高尚的美德，这种善良的行为温暖了人心，感动了你我，让我们一起为王秀珍的善良为她点赞，让正能量继续在人间传播。
对此，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。
