布里奇顿1：婚姻制度的巧妙反思

终于明白为什么《布里奇顿1》上线便大受欢迎。一个好故事，除了情节之外，剧情节奏、人物形象、细节、悬念都很重要，好故事的要素，《布里奇顿1》平衡得刚刚好，很多方面它值得分析，限于篇幅，今天就聊聊《布里奇顿1》对婚姻制度的反思。 《布里奇顿1》中的婚姻制度指的是marriage as a social institution，是一种财产和地位安排，大多数情况下女性不能直接继承家中财产，所以适龄女子进入社交圈觅得如意郎君，按简奥斯丁在《曼斯菲尔德庄园》中所说，是“a manoeuvring business”，女性在婚姻中没有太多选择权，是被凝视的，客体化的。 《布里奇顿1》妙就妙在它设置了一种双向凝视。达芙妮作为布里奇顿家族的长女，身世显赫，追求者Nigel粗鲁卑鄙，追求手段极其低劣，找老婆如同找牛马，她明明被骚扰了，还要担心若谣言四起自己会不会名誉扫地——婚姻市场中，她是失权者。公爵西蒙是社交场上的黄金单身汉，信奉不婚主义，可社交场上他收获的目光，大多含有“此男可追，大家快冲”的意味，这与他本人的意愿相违——婚姻市场中，他是躲避者。因此达芙妮和西蒙的契约恋爱，是两位被凝视的人的共谋，既然这个制度如同大网，所有人都难以逃脱，那不如与能并肩作战的人一起寻求出路——爱意就这样悄悄萌发了。 伴随着爱情的发生是逐渐坚固的友谊，两人戏剧般地结婚，看似是被外力推了一把，本质上还是内因在起作用。一个不婚主义者最终决定走向婚姻，是因为婚姻成了两人感情走向顺其自然的一环，其逻辑是：他想跟她在一起，有人在追她，他再不行动她或许会和别人在一起，对此他不能忍，在当时的制度安排下他除了结婚别无可选，好，那就结吧。 所以进入婚姻这个动作的完成，最大的驱动力不是对方的地位和财产，也不是荣耀与光环，而是单纯享受和对方在一起的时光，聊天变得快乐而简单。一起看画时共通的心意，悄悄靠近的双手，如果婚姻以“你懂我我也懂你”为基石，结婚不是一件太恐怖的事。 婚姻的维持与婚姻的缔结也不同，第一季也展现了这两者的区别，维持一段婚姻所涉及的要素更多，它涉及到怎么理解对方与自己的不同，如何处理观念上的冲突，总的说来，第一季还是很不错的。