刚查了下梁文锋， 不查不知道，一查我跪了， 他又刷新世界纪录了。 这位带着本土团队搞出大动作的人物，其成果直接登上Nature封面，让全球AI圈陷入沉默。这其中到底有啥门道，大家又在怕什么呢？ 在AI这个圈子里，“同行评审”这四个字，比“SOTA（state - of - the - art，最先进水平）”还要难得一见。这次Nature把封面给了DeepSeek - R1，原因直白得很：它是第一个被独立科学家像拆解机器一样，全方位挑刺，还得签字确认审核通过的主流大模型。 这可不是个小事情。你看，ChatGPT、Claude、Gemini这些大家伙，都没走过这个流程，就好比超跑没经过碰撞测试就直接上路跑了，多悬呐！ 而梁文锋呢，带着清一色的本土团队，把广东农村那种质朴又执拗的劲头，实实在在地写进了代码里。 他们坚持开源，让大家都能看到里面的门道；做到可复现，别人按他们的方法也能得出一样的结果；还接受匿名审稿人的“严刑拷打”长达八个月，最后成功通关。 这一举动，我看就像狠狠扇了三巴掌： 给刷榜热潮泼冷水：以后要是没经过同行评审这道关，就算分数刷得再高，也别在那吹嘘自己“权威”了，别再搞那些虚头巴脑的刷榜游戏了。 中国AI角色转变：中国AI可不只是会把技术应用得风生水起的“应用高手”了，如今开始参与制定游戏规则，在全球AI舞台上有了更多话语权。 打破算力封锁困境：面对国外的算力封锁又怎样？咱们把审稿意见当成免费的“外教”，吸收意见不断改进，不也照样能登上顶级期刊Nature。 现在压力都给到各大厂了：到底是选择开源，把自己的模型大方展示出来；还是继续闭卷，自己闷头搞？敢不敢把模型送出去，让竞争对手来挑刺呢？ 大家在评论区聊聊呗，你觉得下一个敢接受“同行评审”的会是谁？
