说到底，不管是“利”和“义”都必须要有法律与道德的约束才可行，因为人性本就善恶并存，谁也无法在巨大的利益面前始终保持镇定，但是这里有一个问题：当一个人或者一个集体的权力过于集中又缺乏可行的制约机制的时候，那法律与道德便逐步没有了约束力，即便“义”字也是虚伪的，实则与“利”字大行其道。实际上，在封建社会里，不管是儒家还是法家最后都沦为了皇权统治的理论依据，对其自身并不具备约束力。所以，不管是从“利”出发还是从“义”出发，最后必须触及到最高层的权力分配问题，消除掉等级观念，法律与道德才能真正发挥其作用。 还有就是：中国自古以来就缺乏对于形而上学的探究，缺乏对于人类基本精神问题的尊重，这种情况之下，“义”字就没有了理论根基，因为人在不同场景都可以通过诡辩论自圆其说，搬弄是非。这种情况之下，人情世故成为了道德，甚至干涉到了法律，真正的“义”字就荡然无存了，这时候再去指望它们约束权力就有些勉强了。
说到底，不管是“利”和“义”都必须要有法律与道德的约束才可行，因为人性本就善恶并
诚宇宙
2025-09-30 03:46:40
0
阅读：0
