法国结婚率3%，同居率97%，上到总统，下到平民，大多数都是不结婚的，只是同居。 而那可怜的3%的结婚率，基本上都是由60岁以上的老人完成的，结婚就是为了找一个稳定的老伴。 法国的婚恋状况这些年一直挺让人意外的，结婚的人特别少，同居成了主流，连总统都不例外。 前总统奥朗德和罗雅尔一起过了20年，孩子都养了4个，直到2014年分开都没领过结婚证，这种“法律上单身，生活里搭伙”的状态，在法国政界和文艺圈早就见怪不怪了，没人觉得这有什么不妥。 虽说常说的“97%同居率”是统计口径有点偏差，但低结婚率可是实打实的事实。 法国国家统计局（INSEE）2024年的数据摆在那，全年就19.2万对新人结婚，创下174年来的最低纪录，这里面60岁以上的人群占比居然高达37%，活脱脱成了结婚主力军。 与之对应的是，签了民事互助公约（PACS）的情侣都突破125万对了，再算上那些没登记的事实同居者，超过7成的成年伴侣都选择了“无婚生活”，年轻人里这比例更是高得惊人。 2019年的数据就显示，20到24岁同居的年轻人里，结婚的女性只占4%，男性才2%，跟1975年那会儿一对比，简直是天翻地覆的变化。 年轻人不爱结婚，根本不是矫情，实在是制度给了太多“退路”。 1999年推出的PACS制度，简直是为他们量身定做的“轻量级婚姻”，俩人手牵手去市政厅盖个章，就能享受共同报税、医保共享、财产联名这些实打实的福利，跟结婚没差多少。 但真要散伙的时候，差别可就大了，不用像离婚那样打平均18个月的官司，更不用掏高额赡养费，只需要交一份行政申报就行，难怪巴黎街头有25岁情侣签协议时笑称“分手比换工作还简单”。 26岁的巴黎设计师莉娜刚办了PACS，她的话很有代表性：“我们不想被婚姻捆绑，万一感情变了，好聚好散对谁都好。 ”更关键的是，非婚生子女的权益早就被兜底了。 法国1972年就立法保障非婚生子女和婚生子女在遗产继承、社会福利上完全平等，生第一胎每月能领300欧元补助，第三胎直接涨到850欧元，孩子入学、就医压根不受父母婚姻状态影响。 再看看婚姻那堆麻烦事，拿破仑民法典里那些婚姻财产分配、赡养义务的条款细得能让人头大，曾有对夫妻就因为房产分割纠纷扯了5年皮。 现在年轻人恋爱平均时长才2.3年，谁愿意为未知的未来提前“埋单”？加上法国女性劳动参与率都到62.3%了，经济独立了，自然更看重“感情舒不舒服”，而非“有没有那张纸”。 有意思的是，年轻人避之不及的婚姻，反倒成了老年人的“香饽饽”。 72岁的退休工程师阿兰和女友同居12年，68岁时非要领证，他说得实在：“年纪大了，生病时得有人签字做手术，遗产分配也得有法律保障。 ”这背后全是现实考量，法国直系亲属遗产税最高能到45%，要是没结婚，就算签了PACS，没留遗嘱的话伴侣连一分钱都继承不到，住房也只能住一年。 更别提现在老人离婚率比2010年涨了42%，不少人退休后踹了将就的老伴，找个合心意的领证，就是图晚年有份确定性。 连政界都对这种“无婚文化”习以为常，早在上世纪80年代，总统密特朗和情妇生的女儿，媒体都懒得追着报道，充分尊重隐私。 现在更有甚者，有人为了税收优惠，跟室友签PACS，把制度玩得明明白白。 不过也不是所有人都排斥婚姻，2008年就有40%的PACS伴侣转成了婚姻，但这终究是少数。 对大多数法国人来说，结婚成了老年人的“刚需”，年轻人的“可选项”，毕竟能舒舒服服同居，还不用被婚姻套牢，何乐而不为？这种两代人各选各的活法，反倒让法国的婚恋市场呈现出一种奇怪的平衡，3%的结婚率里藏着老年人的安稳，97%的同居率里装着年轻人的自由，连总统都融入其中，也就没什么可意外的了。
