你觉得是人权高于主权，还是主权高于人权呢？ 美国人宣称人权高于主权。总体而言，这句话本身并无差错！任何个人与组织，都无权肆意践踏一个人固有的权利。然而问题在于，当谈及人权受到侵犯时，认定标准究竟是什么？绝不能由美国单方面判定某个人或某个国家公民的人权遭到侵犯与践踏。 身为民主自由灯塔的美国，其国内的人权保护理应做得相当出色吧！该国理应不存在流浪汉，也不应出现警察肆意枪杀少数族裔的现象吧！ 我国常提及尊重其他国家人民的自主选择。实际上，这亦是尊重人权的一种体现！倘若全体国民在无人逼迫的情况下，自主选择了奴隶制，心甘情愿做奴隶，这又与他人何干呢？当然，这只是假设。 世界丰富多彩，人权保障形式也应不拘一格，并非只有美国式这一种。
