美国满大街流浪汉的根源就是美国的房产税制度，在美国你买了房房子是你的不假，房屋产权永久也不假，但你每年都得交一大笔房产税，一旦你收入减少无力负担房产税，政府会立即把你房子拍卖了，然后你就无家可归流落街头了。 这一点在美国是白纸黑字写在地方政府官网上的。关键是，这个房产税可不是联邦政府收的，而是由地方政府来管事。一般是郡政府、市政府，最重要的还有学区。 这三家合起来收税，可不是意思意思收个几百块。尤其是学区，收的钱最多，大概能占到房产税总额的一半以上。为什么学区收这么多？ 因为在美国，义务教育经费大部分就靠这个。你住在好学区，房价高，税就高，学校就好，反过来，穷人住的地方税收低，学区差，教育质量就更难提升。 结果就是越来越多的人陷入教育和住房的双重困境。这个制度看上去是个闭环，但问题恰恰也出在这儿。比如说，加州的某些城市，房价疯涨，房产税也跟着水涨船高。 很多退休老人或者中低收入群体，原本好好住着自己的老房子，结果因为收入没涨，税却越来越高，几年下来就交不起了。 政府也不会管你有没有年纪大、有没有子女、是不是生病，只要你欠税，程序启动，法院发通知，房子就被拍卖了。你不搬也得搬，最后就只能睡街头。 有意思的是，美国自己媒体也一直在讨论这个制度的后果。比如《洛杉矶时报》曾经报道过，一些中产家庭在疫情期间突然断了收入来源。 结果房产税交不上，房子被法拍，最后不得不住进汽车里。这种情况在疫情后更加普遍，尤其是在那些房价高、税负也高的州。 纽约州、加州、伊利诺伊州，这几个州的房产税常年处于全国前列，也正是在这些地方，流浪汉的数量最多。 这个问题不仅是住房问题，也牵扯到了贫富差距、教育公平、社会福利等一整串连锁反应。而且美国是个高度地方自治的国家，联邦政府说了不算，地方政府各管一摊。 想要统一改制度几乎不可能。再加上美国社会对“个人财产神圣不可侵犯”这个观念特别看重，所以就算有人提出改革房产税，也很难推动下去。 最近这几年，美国国内关于“住房是人权”这个话题又开始热了起来，不少城市也在试点一些“冻结法拍”或者“税收延期”的政策。 但这些动作都只是局部的、临时的，离解决根本问题还差得远。而在这些改革还没落地之前，街头的帐篷恐怕只会越来越多。 所以说，美国街头流浪汉的现象背后，并不是某一个简单的社会问题，而是整个制度设计上的深层次矛盾。房产税制度只是其中一个关键点。 但它却像一把看不见的剪刀，把一些原本能靠自己生活的人，慢慢地推到了街头。你说这种制度是公平呢，还是无情？恐怕美国人自己也说不清楚。
