“做饭阿姨不刷鞋，就是偷懒？ ”——别急着骂，八成合同里根本没写“鞋”字。 北京朝阳刚判完一例：雇主临时喊人刷鞋，阿姨拒绝，法院站阿姨，说合同只写了“做饭”，多出来的活算违约。 现实里，七成合同压根不提鞋，家政协会去年把它划进“特殊服务”，得加钱。 可很多人默认“来都来了，顺手的事”，矛盾就这么炸。 想不闹心，签约时把话写全：饭做几顿、地拖几遍、鞋刷不刷，一条不落。 临时加活，先谈价再动手，对双方都体面。 阿姨不是懒人，雇主也不是恶人，只是没把边界说清。 合同这张纸，省得事后一肚子气。
时间已经快过了饭点了。女主人走过来问沙发上的保姆，阿姨，你怎么还不做饭啊？保姆慢
【2评论】【3点赞】
