特朗普下手好快：越南、印度、菲律宾都传来消息，对中国颇为不利。美国正在联合其他国家对中国进行“围攻”，特朗普等不了了，正在加速布局，越南、印度、菲律宾接连传来消息，情况对中国极为不利，我们应该如何应对？ 先看菲律宾这边，马科斯政府这两年几乎完全倒向了美国，不仅在南海问题上频频挑衅，还主动配合美国的“印太战略”。 美军在菲律宾的基地从5个增加到9个，最近又搞了个六十多人的特遣部队，由海军将领带队，摆明了是盯着中国来的。 更麻烦的是，菲律宾还试图把印度、韩国也拉进那个所谓的小圈子，想搞个“抗中联盟”，只不过印度官员当场没接话，韩国也没那么积极，这计划目前有点冷场。 菲律宾这么卖力，无非是想借美国的力量给自己在南海撑腰，但美国对盟友向来是“用完即弃”，之前逼乌克兰停火、对欧洲盟友加关税就是例子。 马科斯现在跳得高，可美国连菲律宾的贸易都没放过，直接加了17%的关税，这“坚定承诺”到底有几分真，恐怕得打问号。 越南的动向也挺值得琢磨。 美国防长专门跑了一趟越南，又是送巡逻艇、教练机，又是高调宣称“支持一个强大独立的越南”，这调门听着耳熟，就是历史上拉拢对手的老套路。 特朗普政府还和越南签了贸易协议，表面看关税从威胁的46%降到了20%，但里头藏了条“转运”条款——只要美国认定商品是“中国制造经由越南转运”，关税直接飙到40%。 这一手挺毒，就是想逼越南和中国供应链“脱钩”。 可越南经济和中国深度绑定，很多原材料、零部件都依赖中国，硬要拆开的话，越南自己的出口也得垮。 所以越南虽然接了点军援，但在大局上还是谨慎的，毕竟中越之间有传统关系，越南自己也防着美国搞“和平演变”。 印度这边更是动作频频，和美国签了十年防务协议，还向菲律宾卖了“布拉莫斯”导弹，军舰也往南海跑。 莫迪政府一直想玩平衡，既和中国缓和边境局势，又偷偷搞“借海制陆”，用南海问题牵制中国。 但印度也有自己的算盘，它卖武器是为了赚钱，拉拢东南亚国家则是想提升自己的“全球南方”影响力，未必真心给美国当枪使。 再说，特朗普对印度也没手软，关税加了26%，莫迪再热情拥抱，该挨揍时照样挨揍。 这种关系，合作里带着相互算计，根基并不牢靠。 美国这么急着布局，背后是特朗普政府的战略转向：从欧洲和中东抽身，集中力量对付中国。 新出的《临时国防战略指导意见》直接把中国定为“唯一步步紧逼的威胁”，还想推动盟友把军费开支提高到GDP的5%。 但特朗普这套打法矛盾不少，比如一边逼乌克兰接受屈辱停火，一边又让欧洲自保，结果欧洲反而更不敢放手，美国想从欧洲脱身并不容易。 再加上特朗普对盟友普遍加关税，从日本、韩国到欧盟、加拿大，一个都没放过，这种“美国优先”的搞法，反而让盟友心里打鼓，所谓“联盟围堵”其实脆得很。 面对这种局面，中国其实有不少牌可以打。 首要一条是保持定力，不被美国带节奏。 经济上，中国有全球最大的国内市场，产业链完整，供应链稳固，特朗普想靠关税逼企业撤离中国，但美国企业自己都承认离不开中国供应链。 咱们正好趁这机会推进人民币国际化，减少对美元的依赖，同时靠“一带一路”深化和东南亚、中东等地区的合作，把朋友圈做得更大。 东盟国家虽然和美国有安全合作，但经济上和中国绑得更紧，多数国家也不愿在中美之间选边站。 中国只要坚持平等协商，比如在南海推进“行为准则”谈判，就能破解美国制造对立的企图。 军事上，中国该亮剑时更要果断。 南部战区在黄岩岛的常态化巡航就是直接回应。 同时得加强和美国的危机管控机制，避免误判。 尤其是核潜艇这类隐蔽威胁，中国需要提升反潜和区域拒止能力，让美国不敢轻举妄动。 对于菲律宾这类“急先锋”，可以采取针对性反制，比如加强执法力量，对侵权行为坚决驱离，同时扩大与东盟国家的海上合作，孤立挑衅者。 最关键的是，中国得在科技和网络这些新战场上下先手棋。 美国搞“新五战”（贸易、金融、科技、网络、舆论），中国就要加快自主创新，突破芯片等关键技术，同时提升网络安全防御能力。 在舆论上更要主动发声，揭露美国“印太战略”破坏地区和平的本质，多数亚太国家要的是发展，不是对抗。 总之，特朗普的围攻看似来势汹汹，但内部漏洞不少，盟友之间也是同床异梦。 中国只要稳住自身，用“稳”应“变”，同时灵活利用经济、外交、军事多手段，就能在复杂局势中找准机会，各个击破。 大国博弈，从来不是看谁出手快，而是看谁笑到最后。
