婚外婚内子女同享继承权，对原配是否公允？是否违背婚姻法严肃性？是否会因非婚生育泛

婚外婚内子女同享继承权，对原配是否公允？是否违背婚姻法严肃性？是否会因非婚生育泛滥导致公序良俗混乱？ ------------------------------------ 首先现在没有婚姻法了，不过可以理解。 再来，我们法律一直是婚外婚内同享继承权，所以看看现在非婚子女比例就好。 接着，婚姻相关法律本来就不严肃，反而是十分自由的，比如出轨并不违法。 结婚的意义主要有1告诉别人两人是夫妻了2.财产共有。婚后几乎所有收入都是夫妻共有，一人一半。3.如果有孩子的话，默认婚生子为亲生，相当于一张亲子鉴定。4.互相继承，互相签字的权利。从这个角度看，婚生子就比非婚生子多一张“亲子鉴定”。当然两者都只继承其亲生父母的。 简单的说，法律认为出轨是私生子父母的过错，和孩子没有关系。夫妻共同财产也不意味着这钱不属于任何一人，实际还是一人一半。既然孩子没有过错，夫妻名下各有财产，那么非婚子女就可以继承其亲生父母的部分财产。 大家有疑惑的主要原因是，财产分配预期上。 没有非婚生子的家庭，生了2个孩子，遗产继承在没有遗嘱和其他约定的情况下，默认是平分。比如父母各有100，那么继承就是两个各100。但现在这个家庭婚生子2个，其父出轨有非婚生子一个，那么婚生子各继承83.3，非婚生子的继承33.3+x（其亲生母亲的财产）。不同数量孩子会有不同比例。很明显婚生子继承的金额打了折扣，这种预期上的落差才是大家不满的。 但是可以换个角度想，婚内婚外子女的继承权其实是无遗嘱，无约定，在默认的情况下是同等的。那么出轨那方实际上可以使用遗嘱将财产全留给婚生子，而他们不肯做，说明他们也想把钱留给那孩子，那法律就不做这个“恶人”了呗。 所以一切问题还是出在出轨方。