用“郑和下西洋”来否定明朝的闭关锁国，就好像用六七十年代中国和南斯拉夫、东德、阿尔巴尼亚那点“交流合作”，去论证改革开放没有必要一样。 闭关锁国的意思是官方对中外交流贸易持严厉管控态度的态度，而不是说完全阻绝中外交往。郑和下西洋和“闭关锁国”有什么矛盾？禁海令是明初就开始实施的，郑和下西洋不过是一个太监拿着税收打造的船队奉皇帝旨意进行官办贸易，郑公公什么时候鼓励民间私商下海了？明朝那些事儿 郑和下西洋
为什么现在人对明朝那么看重？
【232评论】【231点赞】
用“郑和下西洋”来否定明朝的闭关锁国，就好像用六七十年代中国和南斯拉夫、东德、阿
天下无臣
2025-12-23 09:20:26
0
阅读：17
15xxx92
明朝只是为了防张士诚残部，防倭寇禁海，而且不禁止技术，满清不但禁海，还禁止技术，直到被砸开国门。明朝至少还有郑和下西洋，郑成功海军收台湾（真的禁海的话，海军哪里有战斗力？），满清收台后根本没有远洋记录
15xxx92 回复 求道 02-18 23:43
北洋舰队倒是有记录，但恰恰是满清的耻辱，明明设备好，但是还是输
求道 回复 02-18 22:39
呵呵，北洋舰队被你吃了吗？