很多人不理解，现在网上把清朝说得一无是处，但是为什么能统治268年？我说实话，清朝几乎吸取了历代所有中国王朝教训打了预防针才维持下来的。 我们都对晚清的腐朽无能深恶痛绝，但你可曾想过，那座紫禁城，为何能屹立近三百年？其实答案很简单：以史明鉴。直白点说，就是前朝踩过的坑、栽过的跟头，清朝那是一个都不碰。 研究清史，你会发现它统治，并非简单的“腐朽”二字可以概括。清朝就像一位谨慎的棋手，坐在前朝崩塌的废墟前，每一步都走得如履薄冰，竭力避开所有已知的陷阱。 明朝亡于党争与民变，唐朝衰于藩镇与边患，宋朝困于积弱与财政，这些血淋淋的教训都被拿来仔细研读，并试图用一套精密的制度来防范。 皇位继承混乱，是很多王朝由盛转衰的导火索。从唐朝玄武门之变到明朝夺门之变，皇子为争储位互相残杀，直接耗损王朝元气。 清朝早早看清了这一点，推出了秘密立储制度。雍正更进一步，把传位诏书藏在乾清宫正大光明匾后，另备一份随身携带，临终前才取出核对。为皇权平稳过渡打下坚实的底子。 权臣专权同样是王朝覆灭的大隐患。汉朝外戚干政、唐朝藩镇割据、明朝内阁争权，都是血淋淋的前车之鉴。 清朝针对性地设立了军机处。官员全由皇帝挑选亲信担任，军国大事全凭皇帝决断，大臣仅负责传达执行；推行密折制度，四品以上可直接向皇帝递密信，确保官员一举一动都在皇帝掌控之中。 除此之外，民心也不能丢。老百姓活不下去就会揭竿而起，明末李自成起义就是最惨痛的教训。 清朝入关后，迅速推出“摊丁入亩”改革，彻底改变了以往按人头征税的方式，转而按土地多少收税：地多者多交，地少者少交，没地的贫民则无需交税。这一政策大幅减轻了穷人负担，也抑制了大地主的土地兼并之风，社会秩序趋于稳定。 另外，民族隔阂是少数民族王朝的致命短板。元朝搞“四等人制”，加剧民族矛盾，不到百年就覆灭了。清朝深刻吸取这一教训，对蒙古贵族以联姻、封赏拉拢；对汉族读书人沿用科举制度，吸纳前朝遗老，并给读书人提供上升通道。这套多元治理方式，不仅拉近了各民族距离，更筑牢了统治基础。 不过，清朝的这套“避坑方案”也有个致命缺陷。所有改革的核心目的，只是维护王朝专制统治，并未跳出封建制度的束缚。一旦外部的新浪潮来袭，闭关锁国的清朝就只有落后挨打的份。 客观来说，清朝能统治268年，绝非运气，而是把封建统治的门道摸透了，这一点值得正视。毕竟它的统治，确实得益于，对历史教训极其成功的总结；但讽刺的是，它的灭亡，也恰恰源于，对时代剧变的适应失败。对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。 文|墨海 编辑|史叔
用户15xxx05
稍微有点反抗的念头就全部杀光，普通老百姓忙的像狗一样才只能勉强活着，最强奴隶制国家
勇哥
清朝啥样你是一点数都没有，没理由硬编也要发帖赚钱[抠鼻]
龍曦う羽 回复 12-26 22:35
什么功绩？
赵洪浩 回复 龍曦う羽 01-12 17:29
1300万平方公里的国土，200年的安定。
wood枫
说白了就是杀 贪污？没事贪多少杀就是了。。这样民臣就不能团结 清朝民臣 除了满族所有都是奴才
清风徐来 回复 12-26 03:36
杀平民吗？。你觉得大清会这样干吗？康熙雍正乾隆好不容易换来太平，去杀，国家早就动荡不安
花生糖 回复 清风徐来 01-04 07:52
杀的还少了？
追逐
最关键的一条是：弱民。摊丁入亩加上番薯推广下人口剧增，人口多生是好事？百姓个个吃不饱身体素质历朝最差。压制教育，识字率最低。堂堂华夏子民在弱民措施下，瘦骨嶙峋目不识丁，成了清末的东亚病夫。
清风徐来 回复 12-26 03:42
大明就一定很好吗？朱元璋时期，屠杀就是对吗？对天下百姓进行思想文化禁锢是对吗？对商人打压对吗？。大清王朝有功绩你们就要抹杀它，大明王朝有过错，你们就要洗白它，这样是何道理。有功都有过。这是历朝历代的都具备，你们为了洗白大明的过错，把所有的大明的过错强加给大清王朝，这样是对的吗？就因为有你们这样否定大清王朝是中国一份子，才让西方国家一直对中国主权加以干涉
用户13xxx19
清朝的统治手段。 第一，奴化教育。历史唯一 第二，文字狱，禁止老百姓学习文化与科技。历史唯一 第三，断足裹脚（历史唯一），囚禁女性就能囚禁男性！ 第四，屠杀，外国人打进来，第一件事不是想着反击，而是把当地人全部屠杀！ 第五，满城。
一叶知秋
有句话说的很对，这是因为它知道得位不正，知道自己实力不足要靠汉臣间接统治，所以它们的警惕心一直在，一直总有刁民想害朕
求道
清朝是中国历史的一部分，绝对没有那么不堪。
用户10xxx66
明写西游记是带批判性，而清立为四大名著是要继承佛门灵山，在满清眼睛里不能继续的入文字狱，能继承的叫四大名著。社会状态：国泰民安是共生关系，祸国殃民是割裂权益
就体验一下
屠杀，奴化一样能维持统治，代价就是灾难性的。
沉睡的@弯月
太平天国时就差点灭亡了，借助外国侵略者的力量才平定，才支撑几十年。