最近有个事儿引起了大家的关注，说的是一位老人想和去世的女儿合葬，却被陵园要求必须本人签字，这事儿乍一听挺让人摸不着头脑的，咱们来仔细唠唠。 这位老人张婆婆，多年前她的独生女因病离世，当时沉浸在巨大悲痛中的她，根本没力气亲自去处理后续的丧葬事宜，于是，她就委托亲属去和陵园签了一份合墓购买合同，这份合同对张婆婆来说，可不只是一张纸，那是她以后能和女儿“相聚”的唯一寄托啊，她心里一直盼着等自己年纪大了，能和女儿葬在一起。时光飞逝，张婆婆年事渐高，身体也因为偏瘫行动不方便了，她想着提前把合墓使用权确认手续办了，以后也能安心，可没想到，陵园方面却拒绝了她的请求，陵园给出的理由是，合同签字人不是张婆婆本人，按照规定，得原经办人来办理变更手续，可这时候，家庭关系发生了变故，原经办人不愿意出面办理变更，张婆婆心里那个着急啊，她赶紧出示了当年支付购墓款的银行转账记录，还反复跟陵园说明当时委托代签的背景情况，可陵园还是坚持“按章办事”，就是不肯松口。 张婆婆实在没办法，多次沟通都没结果后，只好向法院提起了诉讼，在庭审的时候，陵园方面觉得自己的内部规定很明确，因为张婆婆不是合同签字人，所以她没权利主张使用权，办理变更业务就得原经办人提供相应材料，但法院可不这么看，法院审理后指出，张婆婆当年委托他人代签合同，这是她真实意愿的表达，合同是合法有效的。而且张婆婆作为逝者的母亲，是这份合同的实质权利人，陵园仅仅用自己的内部规则去限制张婆婆的相关权利，这不仅和公序良俗相违背，也违背了这份合同原本想要实现母女合葬的初衷。最后，法院判决确认张婆婆享有该合墓的使用权，判决结果出来后，陵园方面也认识到了自己的问题，表示会主动上门为张婆婆办理相关手续变更。 其实在生活中，“本人亲签”和“请人代签”在法律效力上并不是绝对一样的。要是代签行为有合法授权或者符合特定法定情形，那代签和亲签就有同等法律效力；要是没有授权也没获得追认，还不构成表见代理，那就属于无权代理，合同或者文件对本人就不发生法律效力，法律后果可能就得代签人自己承担，所以啊，代签前最好签个书面授权委托书，把代理权限、事项还有期限都写清楚，还要妥善保存授权证明，相对人也得尽到合理审查义务，核实代签人的授权文件，避免因为疏忽导致交易风险。合葬墓地 老人想与亡女合葬被要求本人签字 事件来源：极目新闻
