有人说：“伊朗变天的意义太重大了！这是第一张多米诺骨牌。前期变天的孟加拉、叙利亚、尼泊尔，包括后面即将变天的委内瑞拉等，都只是外围，影响有限。伊朗一倒，后面的瓦解将呈摧枯拉朽之势，新世纪的曙光将从埋葬它们的废墟上冉冉升起！”真能这样吗？ 这种多米诺骨牌式的预言，听起来确实充满戏剧性，但现实政治的棋局，远比想象中复杂。 把伊朗看作第一张必须倒下的骨牌，本身就忽略了它独特的重量。伊朗伊斯兰革命可是在外部势力强力支持下推翻了巴列维王朝，它的口号就是“不要东方，也不要西方”，核心诉求之一就是独立自主。这样一个诞生于反抗外部干预、骨子里强调独立性的政权，其内部变革的驱动力和抵抗外部压力的韧性，可能与一些人的想象相去甚远。 眼下伊朗内部的确暗流涌动。总统佩泽希齐扬最近承认了国家在安全事务上存在“根本性”失误，这在伊朗政坛极其罕见。更令人咋舌的是，他的车队竟因加了掺水的汽油而集体抛锚，逼得七十岁的总统不得不打出租车去开会。这啼笑皆非的窘境，正是伊朗经济困局和老旧基础设施的缩影。 · 国内经济民生压力：在这个油气资源大国，百姓却要忍受每天停电两小时的困扰。数据显示，约60%的适龄劳动人口失业，近五分之一的人生活在贫困线以下。经济的“岌岌可危”是真实的痛感。 · 派系斗争趋于白热化：改革派与强硬保守派的斗争已经公开化。超过30名强硬派议员曾呼吁总统辞职，而改革派学者们则联名呼吁与美国谈判并打击腐败。然而，手握实权的伊斯兰革命卫队迅速驳斥了改革呼声，称其“政治上幼稚”。这场内部拉锯战，远非简单的“倒”与“不倒”可以概括。 预言里提到的其他几个国家，它们各自的轨迹也并非单纯的“变天”二字可以囊括。 · 孟加拉国：经历了剧烈的政治过渡后，临时政府正“大刀阔斧”地进行司法、选举等多方面改革。它的变化更多是内政调整，外交上则在努力寻求新的平衡。 · 叙利亚：过渡政府刚满月，首要任务是寻求国际承认和筹集重建资金。其内部整合各武装派别的挑战巨大，远未到尘埃落定的时刻。 · 尼泊尔：去年的动荡源于青年对腐败的抗议，最终以总理辞职、呼吁对话收场。这是一次国内社会矛盾的压力释放，而非地缘政治的连锁反应。 · 委内瑞拉：马杜罗政权在2025年依然存在，尽管面临美国前所未有的军事威胁压力。该国的困境高度集中于国内政治经济危机，其稳定性很大程度上取决于内部权力结构和外部制裁的博弈。 把这些背景、诉求、模式截然不同的国家，用一根“多米诺骨牌”的线强行穿起来，更像是一种一厢情愿的想象。这种理论历史上曾被大国用作干预他国的战略借口，其逻辑本身就将复杂多元的世界过度简化了。 伊朗的未来，取决于其内部改革派与保守派谁能赢得更多民众支持，以及能否找到应对经济挑战的出路。把它夸大为注定倒下的第一张牌，既低估了这个古老文明国家的韧性，也误解了当今世界多极、多元的现实。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 伊朗 伊朗硬不起来了 伊朗大变化 伊朗硬起来 伊朗外交大转向
