别太天真了！俄主流媒体一篇火辣社评直言：“中国如果再用‘战略定力’来解释不出手，迟早会被对手当‘试验田’，迎来一波又一波的‘试探式骚扰’。” 很多人可能对 “战略定力” 有误解，觉得就是能忍就忍、遇事不吭声，其实不是这样，真正的战略定力，是在复杂的局势里保持自己的发展方向，不被短期的挑衅打乱节奏，但这绝不是无底线的妥协。 俄罗斯之所以会说这番话，是因为他们自己吃过实实在在的亏，2014年克里米亚事件后，俄罗斯为了避免和西方全面对抗，一度选择克制，放缓了部分军事部署，还主动提议通过外交谈判解决问题。 可这种退让没换来尊重，反而让北约看清了 “可拿捏” 的信号，东扩的脚步越来越快，把军事部署一直推进到俄罗斯家门口，先进的导弹防御系统都架到了俄边境。 西方的制裁也从单一领域变成全方位封锁，能源、金融、科技都被打压，连俄罗斯的运动员和文化团体都没能幸免，直到后来俄罗斯果断反击，强化军事部署、直面制裁，西方才不敢再轻易越界。 放在当下的国际格局里，俄罗斯的提醒绝非危言耸听，这些年，中国一直秉持战略定力，以和平发展为导向，对不少挑衅都保持了最大限度的克制。 在台海，个别国家的议员频繁窜访，军舰打着 “自由航行” 的旗号反复穿越台湾海峡，一步步试探中国的底线；在南海，一些国家联合外部势力搞联合军演，非法侵占岛礁、掠夺资源，把南海当成了 “秀肌肉” 的舞台；在科技领域，芯片封锁、技术打压从未停歇，从高端制造到航天航空，凡是中国的优势领域和短板环节，都被针对性围堵。 刚开始，这些挑衅还只是口头说说，后来慢慢变成了实际行动；刚开始只是个别国家，后来就变成了抱团起哄，他们之所以敢这么做，核心就是觉得中国的 “战略定力” 等同于 “不会反击”，觉得无论怎么试探，中国都会为了大局选择隐忍。 可他们忘了，任何战略定力都有底线，任何克制都有边界，对手的试探逻辑其实很简单，就是赌你不敢较真，因为试探的成本很低，一旦成功就能占到便宜，你不反击，他们就会再往前推一步；你还不吭声，他们就会觉得没有底线，接下来的动作会更放肆。 有人可能会说，保持战略定力是为了避免冲突升级，是长远考量，这话没错，但战略定力的本质是 “有策略的克制”，而不是 “无底线的妥协”，真正的战略定力，应该是 “不惹事，但也不怕事”，该克制的时候沉得住气，该出手的时候不含糊，中国从来不是不会反击，而是反击得有策略、有力度。 就拿中美贸易战来说，美国先动手对中国商品加征关税，还把多家中国高科技公司列入 “黑名单”，想从产业链和技术上卡住我们的脖子，可他们没想到，中国立刻就给出了反击，对美国进口商品加征关税，还收紧了稀土等关键稀有金属的出口，这些都是美国高科技和军工产业离不开的东西。 同时，中国还把相关美国企业列入不可靠实体清单，冻结他们的在华资产、限制入境，最终，美国国内物价上涨，股市缩水，不得不主动取消大部分加征的关税，重新回到谈判桌前。 在南海问题上，情况也类似，2025年菲律宾船只危险逼近黄岩岛，背后有美国在支招，提供实时海上信息，而美国自己在南海的所谓“行动”次数比往年多了40%，但中方海警的拦截成功率高达90%。 中国的应对不只是简单阻挡，还在推进 “南海行为准则” 磋商，联合东盟国家搞海洋环保，用规则划定边界，从根上破解骚扰套路，这些都说明，中国的战略定力从来都不是不作为，而是谋定而后动，反击起来精准又有力。 国际博弈说到底就是一场 “底线游戏”，和平从来不是靠忍来的，而是靠实力和底气争取来的，你有足够的实力，对手才会尊重你；你有反击的勇气，对手才不敢轻易挑衅。 五常的一票否决权，不是靠谈判谈来的，是靠牺牲和实力赢来的；中国的国际地位，也不是靠隐忍换来的，是靠一代代人的奋斗拼来的，那些把中国的克制当成软弱的势力，其实打错了算盘。 中国从不主动挑起冲突，不代表中国没有反击的能力；中国珍惜和平发展的环境，不代表中国会拿核心利益做交易，台海、南海都是中国的核心利益所在，科技发展的自主权更是关乎国家未来的根本，这些领域的底线，碰不得也碰不起。 俄罗斯的社评之所以能引发广泛共鸣，关键是戳破了 “隐忍换和平” 的幻想，在复杂的国际环境中，光有定力不够，还得让对手知道你的定力有底线，你的克制有代价。 对手的试探，从来都不是善意的问候，而是摸底的前奏。如果真的等到对手把试探变成实质性侵犯，再想反击，付出的代价只会更大。 真正的大国定力，应该是既有 “稳坐钓鱼台” 的从容，也有 “该出手时就出手” 的魄力。中国的战略定力，从来都不是没有牙齿的妥协，而是有反击力度做后盾的智慧。 我们不惹事，但也绝不怕事，任何敢触碰中国底线的行为，都必将付出应有的代价。这不是好战，而是维护和平的必要底气，只有让对手明白挑衅得不偿失，才能真正换来稳定的发展环境，才能让和平真正落地。
