你可知道毛主席与刘少奇的分歧在哪里吗? 一句话,把人拉回那段拧巴的岁月。 一边是新中国的最高领航者,一边是被点名为“党内第二号人物”的接班人,从并肩打天下到刀锋相对,中间隔着一连串看上去很“技术”的选择。 一九四三年,延安还在窑洞里开会。 毛主席公开讲,刘少奇是党内的第二号人物,这相当于当众把信任盖章。 新中国成立后,刘少奇抓恢复生产、抓秩序、抓制度,许多重要工作交到他手里,大家普遍觉得,将来接班,多半轮到他。 分歧先在土地和农村上悄悄长出来。 解放区推行土地改革,几千年的封建土地制度被打碎,地主退出舞台,农民分到自己的地;新中国成立后,土改加速,乡下第一次真切地感到“翻身”。 几年过去,田里的景象又变了:有人会种会管,日子一天天宽裕,有人遭灾,或者本事不济,收成老不见起色,家里一出事,只好再把地卖出去,一些地方新的土地兼并又冒头。 毛主席对这种回潮苗头格外敏感。 他担心农民的“自发劲”顺着旧习惯走,会把农村推回资本主义道路,刚推翻的那一套又换个马甲回来。为了堵这条路,他主张把农业互助组办大,往合作化、集体化推进,把土地和主要生产资料逐步集中起来,让社会主义在农村扎牢。 刘少奇看的是同一块土地,得出的判断却不一样。 他同样认同要限制剥削、要改造农村,却觉得把土地和生产统得太死,农民干劲会被压没。 农民几辈子跟土地打交道,靠的是那点自觉和责任心,如果把这股劲简单看成“必须战胜的自发因素”,一味用行政命令去压,很可能既伤人心,也砸产量,他把这种想法称作“空想的农业社会主义”。 在他的安排里,中国的社会主义革命更适合分成两步。 先在城市、工业、金融这些命脉部门搞国有化,把国家工业基础打牢,再在这个基础上推进农业集体化。这样,农村个体经济可以继续存在一段时间,富农也暂时保留,不急着一刀切取缔。一个更怕阶级回潮,一个更怕经济失速,路线上的差别先藏在这些讨论里。 新中国刚立起来那几年,这些不同没有立刻爆发。 百废待兴,工厂要开工,道路要修,粮食要种出来,两人有一条共同的底线:让老百姓吃饱穿暖,比什么口号都重要。 恢复生产、发展经济,成了那段时间的头等大事。 等到经济和秩序有了起色,矛盾变成另一个模样。 一九五六年,社会主义改造基本完成,党的八大召开,党内形成新的判断:国内主要矛盾,不再是旧社会那种你死我活的阶级对立,而是社会主义制度同落后生产力之间的矛盾。 刘少奇赞同这一条,认为道路已经选定,接下来关键是发展生产力,把国家家底做厚。 毛主席看同样一句话,心里划出的重点不同。 他坚持认为,国内主要矛盾仍旧是无产阶级和资产阶级的矛盾,是社会主义道路和资本主义道路的较量。阶级斗争这根弦一松,新资产阶级就可能抬头,革命成果也许会被“摘果子”。 在他的盘算盘里,“不让果子被端走”,永远往前排。 从这里往后,两人的天平再难完全重合。一边把发展生产力看得更重,一边把阶级斗争拧得更紧,先抓哪一头,已经不只是政策细节,而是路线选择。 “大跃进”和“人民公社化”,把这种差别推上了前台。 运动起步那几年,刘少奇并没有公开反对,他在一次座谈会上说,有的国家人口少、劳力少,搞建设困难大,中国人多、人才多,只要鼓足干劲,更早跨进共产主义,赶上、超过英国和美国都有可能。这番话顺着乐观情绪往下传,基层更拼,口号更响。 现实给出的是另一张脸。各地“大放卫星”,亩产数字一层层往上飙,不少地方为了完成指标层层加码,瞎指挥到处都是。农时被打乱,工农业比例失衡,一些地区粮食极度紧张,饿死人的消息陆续从下面往上送,“跃进”在不少地方成了沉重的倒退。 具体情况摆在桌上,刘少奇已经无法当没看见。 他把前因后果重新串起来,很清楚当初那股过头的乐观,要在现实中结算。这样才有了那一场“七千人大会”。 会上,他和邓小平作报告,总结经济工作中的问题,那句“原本想的是大跃进,现在不仅没有进,反而退了”,当着几千名干部讲出来,等于当众把账本翻开。 对今天的人来说,这句话只是实事求是的承认。 放在当年“赶英超美”的气氛里,这就是一盆凉水。 许多干部心里暗暗点头,觉得有人替自己把实话说出来。毛主席听到这句评价,心里那道坎就更高了。大跃进和人民公社,是他寄予巨大期望的一盘棋,如今在全国大会上,被昔日最信任的战友这样概括,这根刺不可能轻易拔掉。 一九六四年的中央工作会议,把这种隔阂推到明面上。 从解放区的田埂,到首都的会场,两个人的分歧一步步从土地、互助组、合作化这些具体政策,走到对主要矛盾的判断,对国家道路的抉择。 早年的那句“党内第二号人物”,还躺在档案里,现实已经把两条线拉向两个方向。 后来那场席卷全党的风暴,只是把早就划好的分界线描粗了,让人更直观地看到,两套不同的判断,最终会把人带到怎样不同的命运位置。

洪荒神记
伟大领袖看的远
鸽子飞翔 回复 01-07 17:30
教员看的是百年
6689 回复 鸽子飞翔 01-08 09:02
他们都想着国人自强不息。非常优秀的一代人。
陈东
毛主席看的远
龙飞凤舞
当时情况刘主席的主张也对
木子
刘主席看到的是眼前微观问题,毛主席看到的是全局问题与未来方向
用户10xxx05 回复 01-08 11:16
分析到位,毛主席说的是,为人民服务,立意是政府服务好全国人民;少奇同志说的是,我为人人,人人为我,说的是民间往来交往的事宜,两者立意,眼光不同,层次不一样,俩人都对
用户13xxx80
打江山毛主席厉害,建设国家,让人民富裕,刘主席厉害👍🏻
老顽同
都是为国为民的好领袖!要让中国人民富起来,贫穷不是社会主义,让全中国拥有全世界的先进科技代为生产力!让中国民富国强屹立在世界民族之林!!
用户10xxx01
毛主席是为民谋福利!
东门有雪9517
从改革开放这40多年的成绩来看,邓公伟大
心境平和 回复 01-08 22:13
邓公也是建立在毛主席打下的重工业基础,才有发展的可能
高原人家
伟大英明人民领袖毛泽东
荣亚松
都是伟人,政策之争不改为国为民初心!
梦幻枫
都是为国为民好领袖!
中国一老愤青
伟人之所以是伟大,在于他老人家能比别人看的更清楚看的更远!!!致敬伟大的毛爷爷[玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]
梦回大唐
刘少奇主席英明
一江春水
非常客观理性深刻的历史解析!
用户10xxx27
两位伟人为让国家强起来,人民富起来,做出了巨大贡献。事实证明毛主席是正确的。
说大清国要完的常二爷
主席是对的,底子不打好。就不会有高楼大厦。
我和我
支持毛主席,支持刘主席!
邓旺斌
南无阿弥陀佛
用户85xxx95
都是一等一的好人
富哥
在中国共产党领导下 ,国家强大,人民幸福这才是根本。
用户10xxx75
任何一个时代都有其特定的局限性,以现在的眼光看以前,并轻言评论,难免有实偏颇,看问题要结合时代背景,一分为二,客观评价,就事论事,不带节奏。
老王
没有毛主席打下的坚实基础任何改革都是空中楼阁