以控制养老金的上限来缩小贫富差距是不是有点急功近利了？ 这种考量显然有头痛治痛脚痛治脚之嫌 这种拆东墙补西墙的想法不过是一种权宜之计 如果这种价值取向真的演绎成为某种政策，有很大的可能会对现行的的养老金制度造成不容小觑的冲击 ,甚至会拉低了养老金制度的公信力 客观的说为确保现行的养老金制度能够行稳致远，最明智的选择是，通过深化养老金的改革，适当的调整现有的养老金的相关政策去寻找一个能够兼顾养老金效率性和公平性的平衡点
以控制养老金的上限来缩小贫富差距是不是有点急功近利了？ 这种考量显然有头痛治痛
马秀川
2026-01-08 06:28:45
0
阅读：79
用户55xxx08
让交的少的人多交，交的多的人少交，才能真正缩小退休后的差距，没交还想要的就不做讨论了，那是耍流氓
用户10xxx06
提供更多的就业岗位，提升普通人和低收入的人的收入水平，让最低收入的人都能缴得起职工社保，这样养老金都是在1~3倍之间浮动
泰山
社保的基础是普惠，不是养富
阳光
你交15年，别人交30年，两者每个月交钱的数量一样，到年龄拿一样的养老金，你觉的交三十年的都是傻子么？有钱没地方花了。