欧盟硬气了 1月7日，冯德莱恩在塞浦路斯公开活动中硬刚美国，称“法律永远比武力强大，欧盟与格陵兰岛均需遵守”，直指特朗普对格陵兰岛的诉求。 这番话刚落地，欧洲理事会主席科斯塔立马跟进，直言“格陵兰岛的命运属于其人民”，痛批美国单边主义是地缘冲突的“快速通道”。 法国外长巴罗更是当场戳破本质，称北约国家攻击盟友毫无道理，完全违背美国自身利益，暗讽美方军事威胁纯属空谈。 德国外长瓦德富尔也强势表态，格陵兰岛的归属该由丹麦和当地民众决定，联合国主权完整原则必须被尊重，不容霸权践踏。 此前白宫还放话“军事选项始终可用”，可冯德莱恩发声当天，白宫新闻秘书就紧急改口，反复强调“外交是首选路径”。 这反转绝非巧合，丹麦、德国等七国已联合发布声明，明确反对美国干涉，欧盟内部在主权问题上实现罕见抱团。 特朗普对格陵兰岛的执念早不是秘密，2025年12月就任命专属特使，副总统万斯还曾“不请自来”登岛施压。 美国真正垂涎的，是岛上占全球近15%的未开发稀土资源，以及扼守北极航道的战略要地，关乎新能源和全球航运命脉。 丹麦国防情报局早已警醒，2025年最新安全报告中，就将美国列为潜在安全威胁，直言美方施压正冲击丹麦安全。 格陵兰5.7万民众更不买账，85%的人明确反对并入美国，2025年3月还有近千民众上街游行，抗议美国的吞并图谋。 美国国内舆论也一片反对，连不少共和党核心议员都直言，特朗普的“拓土野心”根本不是美国民众的真实诉求。 要知道1946年杜鲁门政府就想花1亿美元购岛，被丹麦政府当场严词拒绝，如今美方故技重施，不过是霸权的重复。 冯德莱恩的硬刚，本质是欧盟对美国“掠夺性外交”的强力反击，跨大西洋盟友间的裂痕已越撕越大。 美国在盟友面前明火执仗抢领土，北约的表面团结还能撑多久？欧盟会不会借此加速推进战略自主？ 这场主权与霸权的激烈博弈，会彻底改写北极地区的地缘政治格局吗？又将给全球秩序带来何种冲击？ 各位读者你们怎么看？
