伊朗的问题，站在地缘战略角度分析，就是中美俄欧四方博弈的问题。 伊朗之所以因经

伊朗的问题，站在地缘战略角度分析，就是中美俄欧四方博弈的问题。 伊朗之所以因经济问题，而发生骚乱，根上是欧美对伊朗长久的经济封锁和制裁。否则就凭伊朗蕴藏的石油和天然气资源，岂能混到如今这局面。 那么欧美为何要经济制裁和封锁伊朗？因为伊朗通过霍梅尼革命，试图摆脱欧美——当然也包括苏联的控制，要走独立自主的路。 恐怕有人会反对，印度不也是这样吗，那么为啥不封锁印度？这就是地缘战略博弈的结果——因为需要印度制衡中国。 换句话说就是，无论日本、韩国、印度等，都因中国的存在而被重新定位了，若没有中国，恐怕混得还不如非洲呢。 即，日本、韩国和印度，都是容易被锁死上限的，是不是都缺能源？ 伊朗的优势是既有能源，也有工业——钢产量排在前十，能独立制造导弹等，且地盘还大，又控制着波斯湾要道，却要独立发展，敢问哪个大国敢让伊朗发展起来——优势变成了劣势。 这就如许多人说如今的俄罗斯一样，所谓，既怕京子过得苦，又怕京子开路虎，最好开辆破吉普，没事找我补一补，是一个道理的。 俄罗斯若变成了北极熊，谁也要哆嗦，哪怕伊朗。 伊朗若变成波斯帝国，也照样谁都要哆嗦，哪怕俄罗斯。 在俄乌冲突这个悲剧下，美国和欧洲希望击穿伊朗，自高加索方向夹击俄罗斯。 俄罗斯则必然要联合伊朗，防止被掏肛。 所以笔者一直都说，俄伊联盟是奇特的联盟，双方都是依靠能源活着，是竞争关系的。 之所以联盟了， 是因地缘博弈给硬生生挤在一起了。不如中俄、中伊这样高度互补。 俄罗斯既然联合伊朗了，那么中国就不能再贴过去了，一则避嫌，二则避免伊朗左右通吃。 所以中国就跟沙特、埃及等走得很。这就是去年笔者常常提前的，所谓一文一武。 俄伊是暴力美学，中沙埃则是东方美学。这个局，至今美国也是很难破的，不要被特朗普天天吹牛唬住了。 至于到伊朗这回的骚乱，从如今各种信息来看，起因就是经济问题，然后才被美国利用，希望撬动伊朗的地缘板块，对俄罗斯和中国产生冲击。 那么中国救不救呢？其实这不是救不救的问题，而是以什么方式去救。 一发生问题，我们就贴过去？有这道理吗！起码伊朗也要如俄罗斯一样，展现出必要的诚意来吧......