景德镇车祸双方家属通话录音曝光！ 肇事者父亲称，“我儿子撞死你的家人，是天灾，你们不择手段搞我儿子，是蓄意的人祸。” 14秒踩满油门飙到129km/h，这哪是天灾？明明是拿马路当泄愤场的人祸啊，一审判死缓引众怒，不是大家不懂法，是三条人命（还含不到1岁婴儿）换不来“立即执行”，实在难平心头气。 80万赔偿+让凶手养老的提议，简直是羞辱受害者家属！人都没了，谁要杀亲仇人的“赡养”？受害者爷爷得知噩耗含恨而终，老两口患重度抑郁，全家破碎的痛，不是一句“间接故意”就能抹平的。
景德镇车祸双方家属通话录音曝光！ 肇事者父亲称，“我儿子撞死你的家人，是天灾，
布丁来探娱
2026-01-10 17:54:44
0
阅读：38257
冰与火之歌
这种蓄意制造公共安全事故的恐怖份子，法律就应该严惩。超出交通法适用范畴的，就应该用刑法来判。
爆米花 回复 01-11 11:44
边上人不停提醒超速，它还这么开，难道不是蓄意？难道不是恐怖行为？别人说蓄意制造安全事故，你非要说成蓄意谋杀干啥？
无双谱 回复 01-11 12:06
肯定是蓄意啊，油门是自己踩的吧？这都不是蓄意怎么样才算蓄意
三哥
死缓这种刑罚就不该存在，给凶手一个改过的机会，谁去给逝者一个活过来的机会？
用户96xxx54 回复 01-11 07:03
死缓不是问题 问题是不能大减刑 是最少要坐到退休
广西老表手机点评它爹 回复 用户96xxx54 01-11 08:21
不判犯罪死刑是对死者家属的刑法
唐郎
受害者家属：是天灾是人祸得交给上帝去判决。我们只负责送你儿子去见上帝。
我和春天有个约会508 回复 01-11 07:36
他们的家属也不无辜
唐郎 回复 我和春天有个约会508 01-12 16:08
狗咬人狗主当然不会是无辜。
用户42xxx54
对施害者的仁慈，就是对受害者的侵害
晨星
危害公共安全罪，性质恶劣，损害惨重，竟然判死缓，可以提出抗诉。
用户18xxx35
就是故意杀人。在大街上开那么快的车，放任撞人的发生，不是故意？就是不针对特定人的故意！否则故意杀人后打个电话投案就能免死了。
戏如人生
立即枪毙是对死者的安慰。不枪毙，会有人效仿的。
用户75xxx69
60码的路开120确实是杀人于无形
用户91xxx56
一个成年人，在闹市把车速提到129，就是故意杀人，这是可以预知的伤害，不是意外
用户10xxx93
情节严重，社会影响巨大，如果不能判死刑，那么以后会有更多肆无忌惮之徒害人。必须死刑加民事赔偿
神经蛙
以命抵命
用户10xxx48
祸害之后是祸害精
狠人她哥
杀人填命，还不够呢
曾哥
枪决加赔偿！不然就是有钱人更加嚣张跋扈
张联荣
三条人命 来应判处死刑
何以笙箫默
法院不能无脑判决，主观的社会危害性十分明显，如果是有自首忏悔情节，请证明他不是故意为自己免责！
老猛了
这种判决也能出？
用户28xxx20
闹市路段超速100%以上就是蓄意杀人
朝花夕拾
不是酒驾毒驾无证驾驶，保险公司不赔？
朝花夕拾 回复 阿宝raymond 01-11 02:18
你没有车吗，违章不构成保险公司免责的理由，任何自已要承担责任的交通事故都有违章行为 买保险就是拿来规避这个风险的，没责任的话是对方赔你。
阿宝raymond 回复 01-11 01:56
超速违法了，不赔
用户15xxx61
应该枪毙。否则后患无穷
用户69xxx57
其实那些个审判者根本就不在乎死者家人的感受，要是死的是他们的家人？……
新语
枪毙。这样才有教育警示作用。
太一
为何不尊重民意，立即执行
用户64xxx18
必须死刑立即执行的
联通浙江省公司
这是故意杀人罪，为什么会死缓
wl122129
他觉得他儿子是玉皇大帝，所以是天灾
用户18xxx40
这个不立即枪毙都难以平民愤留着他是个祸害
朋友
偿命
用户13xxx09
为什么不枪毙
jo
这不是故意杀人，要不是套了危害公共安全罪，死缓还是有点重了。
联通浙江省公司 回复 01-11 08:59
那直接说自己没精神控制得了
荣哥 回复 01-11 09:16
对，应该行政处罚就可以了
用户10xxx64
不杀不足以平民愤
用户55xxx00
判凶手多活一天都是对受害者的折磨
玫瑰云
死刑死刑，死刑，重要的事情说三遍，一定要判死刑，法律才能公平
金博爷
每个城市等都是有那种发动机狂吼的车子，政府要重点治理这个行为（以免攀比、高杨）
谕言
这难道不是报复社会？
九溟
法院判得有问题就上诉，这种人必须死刑立即执行。
用户10xxx35
没枪毙，人家还说是你在搞事，还要打律师
司徒有虚名
这种应以危害社会公共安全判死刑
卓小羽
粗粮[呲牙笑]
汪皮
都有道理
用户16xxx76
农场劳改到死，终生不得探监，让他赎罪一辈子
水心兰石
什么样的家庭，养什么样的孩子
就在你附近
这样的人还只判死缓？只能说他们牛啊
用户16xxx51
故意制造公共安全事故以恐怖分子论处
胡服骑射
开的是什么品牌的车？
用户17xxx67 回复 01-11 07:56
有可能米
浮尘
天灾？你儿子从天而降吗天灾？ 你儿子不是人吗，不属于人祸？
夜游神
此人不死，天理难容
老男人
我支持立即执行
用户30xxx68
立即执行我是支持的。但是在现行的法律框架下，立即执行会造成没人愿意赔偿的窘况
lgvxmiy八十万禁军教头林黛玉
无期只有20年太短，至少30年[抠鼻]
天不下雨是多云
你儿子杀人哪能是天灾呢，是人祸，是故意杀人
小寳
直至其人之道，还治其人之身
大熊爱睡觉
有钱就是好
壹骑绝尘
应该取消死缓这种刑种。
伊人
别那么多废话？欠债还钱，杀人偿命。枪毙就完事了
用户16xxx63
杀人驾驶员家里肯定通过了关系
老K
说这话呀，没人性，这种家庭养的孩子出这种事故它是正常的。
用户57xxx58
这就是故意杀人
是谁多情
资本在后面呢…… 开车撞死人偿命了，谁还买车？没人买车了，造那么多车干嘛？
万能钥匙
应该夷三族
啊啊啊
审理的法官是不是该查[并不简单][并不简单][并不简单]
空山新雨
恢复凌迟
用户10xxx06
有其父必有其子！
友情客串
漠视他人生命，为什么不立即执行？
徐老大
这家人关系挺硬啊！
用户17xxx91
无目的杀人
MY
这是养老，还是让两家老人含恨而终啊
一览众山小乎
量刑恰当。肇事者没有主观故意。
山人
其实是不是故意撞人是量刑的关键
军临天下
上诉
飞扬草
这家人渣说得倒是轻松，还敢说是天灾[哭笑不得]你可以让受害人家属也开车撞一下呀，这样恩怨两消多好呀
路过
此人不死天理难容
无双谱
受害人家属可以去学个车了、然后买把二手车，开车这个不是还活着么，就让他一个人活着好了
金碧辉煌
你儿子撞死他人是人祸，法律严惩他是天道
狂奔的蜗牛
古天乐电影《意外》
走走停停看看就行
自首？估计打电话摇人，这还是群众报警的吧
战鹰
天灾？天可不背这黑锅。
用户10xxx44
死刑，立即执行
知足常乐
养不教，父之过。这个做父亲的也应该叫他体验一下天灾的经历。
用户10xxx93
这要是不死刑立即执行，出来后不知道又有多少冤魂死在他手上。
用户10xxx88
这是说的人话吗？送他去见上帝都不过分
用户14xxx04
这种情况应该更高一级检察机关介入，并严查当地法院办案过程
用户10xxx58
对死缓的就不能减刑，必须坐穿
说什么好呢
交通工具犯罪，医疗事故，都是默认过失犯罪，除非可以拿到确实的证据，录音录像
心灵捕手
古人说的话永远都是真理，比如“养不教父之过”
梦想成为会飞的猪
一命换一命都便宜他了，像这种恶劣行径的，建议不但要偿命，还要其家属对受害家属的赔偿一切带来的损失，最少50W！！
三叶草
各位学车吧[静静吃瓜]
73胜总决赛1-3逆转勇夺总亚军
一个超速驾驶一个横穿马路。。。唉。。。。
沈良军
必须死刑
清溪翠光山色好
应严判，重判
愛在他鄉
这人直接拉去火花
春夏秋冬
天灾？这特么是人能说出的话。
独行侠
这不是车祸，这是罪恶的故意杀人。肇事司机必须偿命，同时要他倾家荡产用于赔偿受害者家庭！
天涯浪子
必须死刑
用户10xxx24
应该凌迟处死
拭目
这人定的啥罪？
青年宊级手
这种货色不枪毙，缓着那，只会给社会造成更大隐患！
用户84xxx23
明知道超速是可以撞死人的，为什么在知道后果的情况下杀了人不算故意杀人？
居士
以彼之道还施彼身，先学B照
往事随风
至少是终身监禁或无期徒刑不能保释和减刑。