美国攻击格陵兰岛 美国政客对格陵兰岛的那点心思，最近又开始蠢蠢欲动了。这事儿在欧洲那边炸了锅，丹麦首相直接说这想法“荒谬至极”，其他欧洲国家也纷纷摇头。表面上看是块冰封的土地引发的口水战，但扒开这层冰，底下涌动的其实是欧美之间越来越深的裂痕。 格陵兰岛是什么地方？全球最大的岛屿，坐拥稀土、油气资源，还占据北极战略要冲。美国人盯着这块地不是一天两天了，从杜鲁门时代就动过心思。现在旧话重提，与其说是突发奇想，不如说是某种战略焦虑的流露——眼看着北极航道要通，资源争夺白热化，有些人坐不住了。 但问题在于，这都什么年代了？还玩19世纪那套领土交易的游戏。欧盟外交与安全政策高级代表博雷利说得直白：这完全违背国际法和欧洲价值观。这话听着冠冕堂皇，背后却是欧洲人对美国单边主义最直接的反感。你美国说买就买，问过格陵兰人吗？问过丹麦人吗？真当这是超市购物呢？ 更讽刺的是，就在美国嚷嚷要买岛的同时，它对自己在北约的欧洲盟友可没少敲打。军费分摊、贸易争端、伊核问题，哪一样不是美国在给欧洲脸色看？现在倒好，一边要求盟友多掏钱，一边盘算着“购买”盟友的自治领地。这种操作，连最基本的盟友尊重都谈不上。 欧洲的反应很有意思。丹麦政府反应强烈可以理解，毕竟涉及主权。但其他欧洲国家这次也异常团结，纷纷发声支持丹麦。这说明什么？说明欧洲人渐渐看清了——在某些美国政客眼里，欧洲从来就不是平等的伙伴，而是可以随意摆弄的棋子。格陵兰岛这事儿不过是个导火索，把积压已久的不满给点着了。 从更广的视角看，这场闹剧暴露了跨大西洋关系的尴尬现状。传统的盟友关系正在经历信任危机，当美国越来越倾向于“美国优先”的单边行动时，欧洲也在重新思考自己的定位。法国总统马克龙嚷嚷要建“欧洲军”，德国开始和俄罗斯搞“北溪-2”，都不是偶然。 当然，格陵兰岛交易成真的可能性微乎其微。但这不重要，重要的是这个议题本身已经成了试金石——测试欧美之间的信任还剩多少，测试国际关系的基本准则在某些人眼里还值几个钱。 北极的冰在融化，欧美之间的某些东西似乎也在消融。当“帝国玩笑”一次次被当真地提起，盟友间的默契就被一次次消磨。格陵兰岛买不买得成另说，但这场风波过后，跨大西洋关系的裂痕怕是又深了几寸。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
