2026博士扩招16W。 扩招就是饮鸩止渴,现在去读博士的人都在进行低性价比的选择,博士越多,博士的工作越难涨,工资也会越来越少,读了5年,还比不上那些用5年去考公上岸的人。

2026博士扩招16W。 扩招就是饮鸩止渴,现在去读博士的人都在进行低性价比的选择,博士越多,博士的工作越难涨,工资也会越来越少,读了5年,还比不上那些用5年去考公上岸的人。

评论列表
猜你喜欢
【75评论】【51点赞】
【2点赞】
【11评论】【13点赞】
【8评论】【4点赞】
【1评论】【1点赞】
【2点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
大盘计算所所长
应该大力发展终身读书的学校,读到60岁毕业回家退休,这样其他人就业就容易了。
心随你在 回复 01-31 18:08
好主意
辛羽 回复 01-18 20:38
人才
Rainsea
博士不应该扩招了,应该扩博士的工作岗位。
人间糊涂 回复 01-13 15:58
扩岗位是企业的事,国家只能扩学位
JKC 回复 01-25 19:33
最应该做的是,你给博士发工资。
莫问
初中生就别妄议博士生了。
攻城师
博士就不应该扩招,中国还是要保留一点点精英教育。你看看现在的本科生基本上都不怎么学。大部分纯属混日子。
JKC 回复 01-25 19:38
幼儿园有不少基本都不怎么学的,大部分纯属混日子,学校不应该办了。
云淡风轻
不要宣扬读书无用论,读博士暂且不论大的前途,最小的益处在于提高国民素质,鼓励读博
用户10xxx44
再扩就到幼儿园当阿姨了
goodman8 回复 01-14 19:12
幼儿园孩子太少,不需要了
弦歌天镜
光说博士没啥意义,清华和三本都是大学生,同济的计算机和土木都是同济
用户15xxx83
越是这样,出生率越低,博士毕业再结婚,生小孩估计三十五左右,最多就一个,甚至有些还不生了
JKC 回复 01-25 19:40
博士有一个亿吗?至少有13亿不受影响。
用户13xxx42
博士不应该快速扩招,因为导师数量有限,科研经费有限,资源有限,扩招博士,博士的质量和出成果都会下降,不利于科研事业
用户10xxx44
读了更惨
scotter
让想读书的人都可以读书,哪怕读到博士。社会才有足够的人才支持科技进步。
花年漫谈
理工博士扩招没坏处,中国科技进步的绝对助力,文科博士博而没用,严格限制!
用户10xxx89
拿考公跟博士比?得多无知愚蠢
下雨了 回复 01-13 12:41
上公务员真比80%的博士强
用户10xxx38 回复 下雨了 01-13 20:19
逗比
白发三千丈
就业蓄水池越来越大了,👏
用户86xxx55
放水
用户10xxx28
这不是尊重知识,是让知识贬值
GGY
高消费的普及教育是导致出生率极低的三大凶手之一。
用户15xxx01
普及博士教育,好处多多。
用户14xxx86
好消息,张首晟没遗憾,博士能做代账会计了
用户15xxx80
缺心眼才会读博士,等你毕业跟现在硕士一样在家失业
米珠
久了自然就明白了[滑稽笑]
太阳中心
小便你读过博士了吗?没读过在这里发什么胡言乱语,你懂个屁
jiancheng82
中国接受博士教育的人太少了,应该每年博士招生160万-300万。
用户10xxx32
很多名校博士落到中学教书,能说不浪费?
云翳
对国家来说,教育扩招就和以前的生育观一样,只要生得够多,总会有那么一两个有出息的。
小童鞋哇哇
就是让臭老酒去卷