特朗普夺岛记,格陵兰这块肉,没那么好啃。 特朗普对格陵兰岛,那是馋到骨头里了。

达观君 2026-01-12 10:26:41

特朗普夺岛记,格陵兰这块肉,没那么好啃。 特朗普对格陵兰岛,那是馋到骨头里了。北极航道、稀土矿脉,这岛就是未来地缘博弈的硬通货,老特想把它攥在手里,既当政绩碑,又当霸权筹码,算盘打得全地球都听见了。但别光看他喊得凶,这事儿的阻碍,三条硬杠杠摆在那,绕不过去。 第一条,欧洲集体反水。这不是小打小闹的抗议,是关乎北约根基的翻脸警告。丹麦首相直接放话,美国动武就是北约终结的开始。法德英等国扎堆表态,把格陵兰划进欧洲“禁脔”范围。欧洲人不傻,老特抢岛看似针对丹麦,实则是把欧洲盟友当空气,这口子一开,以后美国想抢谁就抢谁,谁还敢跟他混? 第二条,格陵兰人不买账。老特以为撒点钱、喊两句“自决权”就能策反,纯属自作多情。民调摆得明明白白,85%的人明确反对并入美国,支持率才6%。人家要的是真自治,不是换个大哥当附庸,美国那套威逼利诱,在冻土上不好使。 第三条,国际法的紧箍咒。这年头还想靠“买卖领土”“武力夺岛”搞扩张,纯属开历史倒车。国际社会骂声一片,欧洲民众直接戳穿老特的强权逻辑。真要动手,美国就是站在全人类的对立面,这政治代价,老特再疯也得掂量。 至于出兵?可能性低到可以忽略。不是美军打不下来,而是打了就亏到底。五架直升机就能占岛的说法,纯属纸上谈兵。真动手,北约散伙,美欧贸易崩了,国内舆论炸锅,老特这点政治资本不够造的。 最终结局?大概率是欧洲“割肉止损”,美国“巧取不豪夺”。欧洲会让渡部分利益,允许美国扩大军事存在、参与资源开发。老特则借坡下驴,把“夺岛”包装成“战略合作”,给自己脸上贴金。毕竟对双方来说,撕破脸两败俱伤,不如各退一步,继续在霸权框架里互相算计。

0 阅读:1

猜你喜欢

达观君

达观君

感谢大家的关注