[太阳]美国在经历退群潮后，古特雷斯终于发声了，表示你退不退群随便，但是该交的会费一分都不能少。 这些年美国的“退群”操作确实不少，不是退出某个国际协定，就是宣布脱离某个国际组织，而且不少都是联合国框架下的附属机构。 就说之前退出的《中导条约》，这个条约原本是维护欧洲安全稳定的重要基石，美国一退出，直接导致欧洲地区的军备竞赛风险上升，不少欧洲国家都得重新调整自身的安全策略。 还有退出联合国教科文组织，原本该由美国承担的相关教育、文化领域的合作项目资金支持，一下子就断了档，不少依赖该组织资金的文化遗产保护项目都受到了不同程度的影响。 美国给出的退群理由大多是“不符合本国利益”，觉得这些国际组织或协定限制了自身的行动自由，或是承担的义务超出了预期。 古特雷斯的发声，其实也是对美国长期拖欠会费行为的回应，联合国的会费分摊是经过联合国大会批准的，对所有会员国来说都有法律约束力，美国自然也不例外。 美国拖欠的联合国会费数额不小，其中既包括常规预算的分摊部分，也有维和预算的欠款，要知道，联合国的日常运转全靠这些会费支撑，不管是全球范围内的难民救助工作，还是冲突地区的维和部队部署，都离不开资金保障。 就像非洲之角地区的饥荒救助项目，原本计划扩大救助范围，就是因为资金不到位，只能缩减救助规模，不少受灾民众无法及时获得粮食援助。 美国一边频繁退群，一边拖欠会费，带来的影响其实很直观，在国际安全领域，因为美国退出相关军控协定，不少地区的安全平衡被打破，一些国家不得不加大军事投入，原本可以用于民生改善的资金被分流，间接影响了这些国家的经济发展。 在全球公共治理领域，美国退出多个国际合作机制后，相关领域的国际协作效率明显下降，比如在跨境水资源保护、极地环境监测等方面，原本由多国参与的合作项目，因为美国的退出，数据共享和协同行动都受到了阻碍。 国际社会对美国的这些操作也多有不满，不少欧洲国家公开表示，美国的退群行为破坏了多年形成的国际合作框架，让很多全球性问题的解决变得更加困难。 联合国发言人之前也提醒过，如果美国持续拖欠会费，按照联合国宪章相关规定，可能会失去在联合国大会的投票权。 这对美国来说影响不小，毕竟联合国大会是全球最重要的国际议事平台之一，失去投票权，意味着美国在很多国际议题的讨论和决策中，话语权会大幅下降。 其实美国自己也没能从退群中占到太多便宜，就说退出《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）后，原本美国在亚太地区的经贸合作布局被打乱，不少亚太国家转而与其他国家加强经贸合作，美国企业在亚太地区的市场份额受到了一定冲击。 而且随着美国国际信誉的下滑，不少国家在开展国际合作时，对与美国的合作态度也变得更加谨慎，有国际机构做过相关调查，全球多个国家对美国的信任度评分呈现下降趋势，反而对坚持多边合作的国家信任度在提升。 现在国际社会的共识是，很多全球性问题，比如气候变化、跨境传染病防控、跨国犯罪等，都不是单个国家能解决的，必须依靠国际合作，就算是美国这样的大国，也离不开国际社会的协作。 古特雷斯的发声，不仅是在维护联合国的规则和权威，也是在提醒包括美国在内的所有会员国，国际合作不是可有可无的，承担国际义务是每个会员国应尽的责任。 美国如果继续坚持当前的做法，可能会进一步孤立自己，毕竟现在越来越多的国家意识到，多边合作才是解决全球性问题的有效途径，不少国家都在主动加强与其他国家的合作，推进多边机制的完善。 就像在应对全球气候变化方面，多个国家联合推出了绿色能源合作计划，就算没有美国的参与，这些计划也在稳步推进。 国际组织的存在，本质上是为了搭建一个各国沟通协作的平台，帮助大家协调利益、解决共同面临的问题，每个国家在享受国际组织带来的好处时，也应该承担相应的义务，这是国际社会的基本共识。 古特雷斯的表态，或许能让美国重新审视自己的行为，毕竟拖欠会费、频繁退群，最终损害的不仅是国际组织的利益，也是美国自身的国际形象和长远利益。
