日本态度已明，不会指望中国，日本国内有动作了！1月12日，根据日经新闻报道，就在高市早苗公开表示中国的行为不可接受，管制行为只针对日本之后，日本国内已经有动作了。 事情得从1月6日说起，那天中国商务部发布了公告，对部分既能民用又能军用的物项，加强了对日出口的管理，简单说，就是那些可能被日本用来提升军事实力的产品、技术，以后不准出口给他们了，就算有第三方帮忙转卖，也得承担责任。 这种对两用物项的出口管制，其实很多国家都在做，是维护国家安全的正常操作，完全符合国际惯例。 中方之所以这么做，不是凭空针对日本，而是有实实在在的原因，之前高市早苗在国会发言时就说过，要是台海局势有大变化，可能会威胁到日本安全，还暗示可能会动用集体自卫权。 这种说法明显干涉了中国内政，违背了一个中国原则，触碰了中日关系的底线。而且日本最近一直在调整防卫政策，不仅增加了防务开支，还放宽了武器出口限制，甚至讨论起引入外部核威慑的事。 在这种情况下，中方出台出口管制措施，就是为了维护自身安全，履行国际义务，完全是正当合理的。 1月11日，高市早苗在NHK的采访中首次回应了这件事，她说中方的做法不符合国际通行做法，难以接受，还通过外交渠道提出了交涉，要求中方撤销相关措施。 她还提到要联合七国集团一起应对，加快减少对特定国家在关键物资上的依赖。不过高市早苗只说了中方的管制是针对日本，却压根没提日本之前那些挑衅行为，这种只说结果不提原因的说法，实在让人难以信服。 其实从1月6日中方发布公告到1月11日高市早苗表态，中间这五天里，日本国内早就不平静了，外务省、经济产业省、防卫省等多个部门频繁开紧急会议，企业界也一个劲向政府表达担忧，担心供应链中断影响生产。 之所以高市早苗迟迟不发声，是因为日本政府内部意见不统一，有人想联合美国等盟友施压，也有人怕反应太强硬会损害经济利益，再加上高市早苗自己面临着支持率下滑、在野党批评的政治压力，所以直到舆论和企业的焦虑到了临界点，她才出来表态。 现在日本的第一个动作，就是加速开发深海稀土资源，1月11日，日本海洋研究开发机构已经派了 “地球号” 科考船前往南鸟岛海域，要进行深海稀土试采，据说那个海域的稀土储量超过1600万吨，理论上能满足日本几百年的需求。 但这事没那么简单，深海采矿技术还在试验阶段，不仅成本特别高，还会严重破坏海洋生态环境，而且国际上还没出台完整的商业开采法规，就算试采成功，要实现规模化开采至少还得十年以上。 更关键的是，日本本土没有成熟的稀土分离冶炼产业链，就算采到了矿泥，也没法提炼出高纯度的稀土，短期内根本替代不了中国的供应。 日本的第二个动作，是想联合七国集团构建 “去中国化” 的关键矿产供应链，日本财务大臣访美时就提过，要削弱特定国家利用关键资源施加影响的能力，但实际情况是，西方国家在稀土提纯、加工这些环节的技术，远不如中国成熟。 要知道日本用于电动汽车驱动电机的重稀土，几乎全部来自中国，一旦供应受限，不仅军工生产会受影响，丰田、本田这些汽车制造商也可能面临零部件短缺，甚至停产的风险。 还有个有意思的点，日本之前也曾以国家安全为由，配合美国对中国的高科技材料实施出口限制。现在轮到自己面临类似措施，却反过来指责中方违反国际规则，这种双重标准实在说不过去。 虽然高市早苗说得强硬，但日本经济对中国的依赖是客观事实。野村综合研究所测算过，要是稀土出口管制持续3个月，日本可能要蒙受约6600亿日元的经济损失。 中方其实早就说过，这次的管制只针对军事用途，正常的民用贸易不会受影响，开展正常业务的企业完全不用担。 但因为军民两用的界限不好区分，很多日本企业没法清晰证明采购用途，导致出口审批时间变长了，原来1到2个月能办完的事，现在得3到4个月，这也能看出来，中方的措施很精准，就是要防止物项被用于军事，并不是要破坏正常贸易。 说到底，日本现在面临的困境，根源在于自己的战略判断失误。一边大举扩充军备、在敏感问题上挑衅中国，一边又想靠外部援助化解压力，却忘了在核心利益问题上，没有哪个国家会轻易让步。 就算日本能挖到深海稀土，能拉拢到盟友，要是继续在地区安全、历史认知这些问题上采取对抗姿态，也没法从根本上解决问题。 中日作为邻居，双边关系稳定对两边都好，中方的出口管制其实是在传递一个明确信号：任何损害中国主权与安全的行为，都得承担相应后果。 这不是要制造对立，而是希望日方重新审视自己的政策，回到理性务实的轨道上来。要是高市早苗真的想缓解紧张局势，与其忙着找盟友、开发替代资源，不如先纠正涉台的错误言论，停止过度军事化，切实尊重中国的核心关切。只有这样，两国才能重建互信，让关系重回稳定发展的轨道。
