伊朗末代王储礼萨·巴列维今天（北京时间1月12日）在接受福克斯新闻网专访时，对特朗普喊话说："伊朗人民用你的名字重新命名街道是有原因的。他们知道你与巴拉克·奥巴马或乔·拜登完全相反。” 礼萨·巴列维特意提到特朗普与奥巴马、拜登的区别，其核心逻辑在于政策路线的巨大差异。 奥巴马执政时期签署的伊核协议，被伊朗国内许多反对现行体制的人视为一种对神权政权的“输血”与“绥靖”。 他们认为那份协议解除了对伊朗的经济制裁，让德黑兰政权获得了喘息之机，从而有更多资源去巩固统治并输出地区影响力。 而拜登上台后，虽然在口头上强硬，但在实际操作上一直试图重返伊核协议框架，这种姿态被王室势力视为软弱与妥协。 特朗普恰恰相反。这位前总统在任期间退出了伊核协议，并重启了极限制裁。 这种“极限施压”策略虽然在人道层面引发了争议，但在客观上确实重创了伊朗经济，导致货币贬值、物价飞涨。伊朗国内爆发的大规模抗议活动中，确实有人将特朗普视为对抗现有体制的“强人”。 礼萨·巴列维此时提及“街道命名”，意在强调伊朗民间存在一种向往变革、甚至寄希望于美国强硬手段改变现状的情绪。 这种表态也反映了流亡王室当前的战略焦虑。礼萨·巴列维常年旅居海外，他在伊朗国内并没有实打实的政治组织和群众基础。 对于大多数伊朗年轻人来说，巴列维王朝属于遥远的历史记忆，且那个王朝后期同样存在腐败与秘密警察滥权的问题。 王储想要重返政坛，唯一的路径就是将自己塑造成现行体制的唯一替代方案，并极力争取西方大国的支持。 在美国总统权力交接的关键时刻，通过福克斯新闻网这一保守派媒体发声，显然是为了向特朗普及其背后的共和党势力纳“投名状”。 他极力拉拢特朗普，甚至不惜美化对方的反穆斯林言论或政策，这显示出旧王室为了复辟已经准备牺牲原则。 伊朗现政权对此类言论极为敏感。对于德黑兰来说，任何呼吁外国干涉伊朗内政的行为都属于叛国。 礼萨·巴列维公开呼吁美国对伊朗采取更强硬的对抗措施，正好给了伊朗政府绝佳的宣传素材。 政府可以借此指责反对派是“外国势力的走狗”，从而在一定程度上凝聚内部民心，转移国内经济治理不力的矛盾。从这个角度看，王储的这番喊话，反倒可能帮了伊朗现政府一个忙。 国际社会对于伊朗问题的看法早已趋于理性。大多数国家承认伊朗主权独立，反对通过外部暴力手段进行政权更迭。 无论是特朗普还是拜登，美国政府的核心利益依然是遏制伊朗的核能力与地区影响力，而非真正关心伊朗人民的人权或民主。 礼萨·巴列维将特朗普视为救世主，很大程度上是一厢情愿的政治幻想。美国历届政府在中东地区的决策，从来都是基于国家利益算计，而非为了扶持某个特定的流亡王室。 伊朗未来的政治走向，终究要由伊朗人民自己决定。现下的伊朗社会虽然面临诸多挑战，改革派与保守派之间的博弈也从未停止，但这种力量对比是在伊朗内部政治框架内进行的。 巴列维王朝的倒台是历史的选择，试图依靠外国强人的枪炮回归历史舞台，既不符合时代潮流，也严重低估了伊朗民众的民族自尊心。 礼萨·巴列维的这次专访，更多是一场政治作秀。他试图利用美国大选年的热度，通过制造争议性言论来刷存在感。 这种做法或许能博得美国鹰派的一时关注，但对于改变伊朗现状并无实质意义。伊朗人民渴望的是经济发展、社会开放与解除制裁，而不是从一个神权政府回归到一个早已被历史淘汰的君主专制。
