外媒报道，特朗普首席贸易顾问纳瓦罗在美媒节目中说道：“现在中国在欧洲、印度，在美国到处秀肌肉，基本上就是说我们想怎样就怎样，你们要想阻止我们，我们就拿走你们的关键矿产”。他称：“因为他们（中国）认为有垄断地位，但这只是时间问题。”美国创新会让中国的武器化很快“灰飞烟灭”。 咱们先把话说透，纳瓦罗这番话听着唬人，实则既没搞懂全球关键矿产的供应链逻辑，也无视了中美两国在这一领域的真实实力对比。关键矿产不是普通商品，从勘探、开采到冶炼加工，形成完整产业链需要数十年积累，中国如今的行业地位，靠的不是“垄断”，而是实打实的技术突破和负责任的产业布局。国际能源署早就给出数据，2024年全球对锂的需求增长近30%，镍、钴等矿产需求也在稳步上升，而中国正是平抑国际矿价的“稳定器”，2024年自产锂资源增幅超30%，这可不是“秀肌肉”，而是全球产业链对稳定供应的刚性需求。 说中国“垄断关键矿产”，更像是一种认知偏差。就拿被纳瓦罗重点提及的稀土来说，中国稀土储量占全球不到40%，却长期供应着全球70%以上的稀土原料，这背后是中国在冶炼分离技术上的绝对优势——全球超92%的稀土加工产能集中在中国，美国至今没有能分离重稀土的完整产线，就算想建，不仅要巨额投资，还得至少5年才能形成有效产能。再看另一种关键矿产锑，它是生产穿甲弹、夜视镜等军事装备的核心原料，美国几乎完全依赖中国进口，本土早在1997年就关停了唯一的锑矿，如今连战略储备都快耗尽了，这哪里是中国“卡脖子”，分明是美国自己放弃了产业链自主。 中国在关键矿产领域的优势，更离不开持续多年的找矿突破和技术攻关。自然资源部的数据显示，新一轮找矿突破战略行动实施以来，中国不仅在四川、新疆发现了长达2800千米的世界级锂成矿带，预测资源潜力超3000万吨，还在青海、西藏建成了全球第三大盐湖型锂资源基地，锂储量全球占比从6%飙升至16.5%，直接跃居世界第二。在稀土领域，云南发现的超大规模离子吸附型稀土矿，有望成为我国最大中重稀土矿，而江西赣州的锂云母提锂技术突破，让千万吨级“呆矿”变“活矿”，这些都是中国保障全球供应链的底气，而非“武器化”的工具。 纳瓦罗口中“美国创新让中国武器化灰飞烟灭”，更像是一厢情愿的口号。关键矿产产业链的形成有其客观规律，美国自身短板十分明显：本土矿产勘探投资增速从2023年的14%骤降至2024年的5%，环保争议和监管障碍让新矿开采举步维艰，就算想联合盟友组建“矿产俱乐部”，但欧盟93%的镁依赖中国，日本稀土对外依存度近100%，这些盟友本身就是中国供应链的深度受益者。更讽刺的是，美国一边指责中国“武器化矿产”，一边却在推动《关键矿产买方集团》，试图用意识形态划分供应链，这种逆全球化的做法，恰恰是在破坏全球矿产市场的稳定。 中国从未将关键矿产“武器化”，这一点有明确的政策和事实支撑。国务院公布的《稀土管理条例》，核心是规范资源开发、保护生态环境，而非限制出口，条例实施后反而推动了全球稀土行业的规范化发展。中国既是稀土出口大国，也是进口大国，始终在为全球产业链稳定贡献力量，就连美国战略与国际问题研究中心都承认，在可预见的未来，美国很难摆脱对中国关键矿产加工产能的依赖。所谓“中国到处秀肌肉”，本质上是部分美国政客对中国产业升级的焦虑，用“威胁论”掩盖自身产业政策的失误。 全球关键矿产的未来，必然是合作而非对抗。随着电动汽车、可再生能源的快速发展，2035年全球铜、锂供应缺口可能进一步扩大，只有通过跨境合作、技术共享，才能破解供需矛盾。中国愿意与所有国家在矿产领域开展合作，但这种合作不能建立在意识形态对抗和供应链脱钩的基础上。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 信源：新华网《新技术、新机制广泛应用，多种矿产资源储量大幅增长 从“三矿连发”看找矿新突破》
