金灿荣教授：特朗普上台后，所谓中美俄瓜分世界的说法根本站不住脚 特朗普2025年1月重返白宫满一年，“中美俄三分天下”的论调还在反复流传，说老特愿意让美国管西半球、中国管亚洲、俄罗斯管欧洲，和平划分势力范围。1月9日金灿荣教授发文直接戳破这个误区，反问这种说法有半个字的事实支撑吗？真相是，特朗普和他身边人从没说过这话，美国正式文件里也找不到相关字眼，看似新奇的论调，细究起来全是漏洞。 所谓“美国只守西半球”的说法，早已被特朗普政府的实际行动推翻。就在不久前的2026年1月3日，美国突然对委内瑞拉发动军事袭击，掳走总统马杜罗并送至纽约受审，这套操作和1990年老布什政府入侵巴拿马如出一辙。 特朗普本人对美媒概括的“唐罗主义”十分认可，还在社交平台转发相关文章，而白宫2025年12月发布的《美国国家安全战略》，更是明确提出要重新主张和执行门罗主义，强化美国在西半球的主导地位。他所谓的“西半球掌控”，从来不是被动防守，而是主动用强硬手段清除异己，这哪里是“和平划分”的姿态？ 美方内部的表态也和“三分天下”论调自相矛盾。美军参联会主席米利曾公开称世界正进入美中俄三极格局，但同时又把中国视为这一格局中的主要对手，宣称中国在地区和全球层面挑战美国利益。如果真要和平划分势力范围，美方何必反复渲染“中国威胁论”？ 更值得留意的是，特朗普政府的外交核心是“美国优先”，甚至异化为“美国唯一”，从要求北约成员国提高军费分担比例，到动辄对盟友推行对等关税，连盟友关系都变成了市场化的有偿服务，又怎么可能和中俄达成平等的势力范围协议？ 中俄双方的立场和互动，更让这种论调失去立足之地。王毅在接受专访时明确表示，中俄关系坚持不结盟、不对抗、不针对第三方，合作旨在造福两国人民，而非争夺势力范围。 2024年中俄双边贸易额突破2448亿美元，创下历史新高，从农产品贸易到汽车出口，从能源合作到科技创新，双方的合作是优势互补的共赢，而非划分地盘的博弈。 俄罗斯专家也提到，美国曾通过基金会扶植俄右翼势力，渲染“中国威胁论”，试图挑拨中俄关系，这种小动作恰恰说明，所谓“中俄各自掌控区域”是美方刻意制造的假象。 其实这类论调本质上是冷战思维的延续，是部分人对大国关系的片面解读。有人把特朗普政府的战略调整误读为“收缩让步”，却忽略了其在西半球的扩张野心，忽略了美国对全球战略资源的争夺——从觊觎格陵兰岛的矿产资源，到试图掌控委内瑞拉的石油储备，特朗普的每一步操作都围绕着美国霸权，而非和平分治。 更关键的是，当今世界早已不是大国划分势力范围的时代，全球南方国家群体性崛起，金砖国家、上合组织等机制的发展，都在推动国际秩序朝着多极化方向演进。 金灿荣教授的质疑，本质上是提醒我们看清论调背后的逻辑陷阱。没有任何官方文件或公开表态能证明“三分天下”的存在，反而所有事实都在指向大国间的战略竞争与合作并存。 那么大家不妨思考一下，这种缺乏事实支撑的论调为何能持续流传？是对大国关系的误读，还是有势力刻意渲染以制造混乱？欢迎留下你的观点，一起探讨背后的深层原因。
